宋朝皇帝很少殺大臣

簡單點說,沒有所謂的誰限制誰,宋代皇權和文人士大夫(大地主、大官僚)之間是相互依附的利益關系 。僅以結果來看,宋代是華夏文明第一個被異族征服的朝代 。

宋朝皇帝很少殺大臣

文章插圖


權力本質上是對人的支配,是對人身直接的依附關系,宋代的農民需要完全依附地主,因為地主掌更多握資源 , 但是宋代的這些文人士大夫是這樣完全依附于皇帝的嗎?
宋太祖黃袍加身處

宋朝皇帝很少殺大臣

文章插圖


本來趙宋在對于國家的控制力度遠不如漢初或者唐初,一方面沒有足夠的資源(資源在大地主),另一方面又要大規模財政支出維持,那么自然就得依附于這些大地主進行統治,而且自認為開國得位不正,怕人效仿,整出了重文輕武的把戲 , 然后在軍事上的失敗又使本來就日漸窘迫的軍方更加沒有了話語權,士大夫更加迅速填補了權力空間 。

靖康之恥的宋徽宗、宋欽宗父子

宋朝皇帝很少殺大臣

文章插圖


宋朝皇帝很少殺大臣

文章插圖


所以,北宋名臣文彥博那句“為與士大夫治天下 , 非與百姓治天下也”就赤裸裸的把宋朝的核心問題說透了,那就是大地主大官僚才是你大宋官家統治的基礎 。

宋朝皇帝很少殺大臣

文章插圖



宋代皇帝怎么會甘心?無不想要集權,無奈要依靠文人士大夫管理,所以皇帝集權的結果 , 事實上就是大地主大官僚的集權 。

宋朝皇帝很少殺大臣

文章插圖
而后歷史所有的鍋都是由皇帝背……北宋的無奈 , 南宋的不幸,亡了就亡了吧,文人士大夫照樣是既得利益者,反正又不姓趙 。

宋朝皇帝很少殺大臣

文章插圖
說宋朝文人士大夫限制皇權是瞎扯
1、太祖黃袍加身稱帝,為了限制武將,杯酒釋兵權,然而文臣權利未嘗不限制
2、古代皇權和相權經常此消彼長 。宋朝對相權進行了限制 , 宰相不兼任三省首長,而且還有參知政事作為副宰相 。
3、宋朝對士大夫階層比較寬容,而且進士錄取率也高,這其實也是為了籠絡士大夫階層,讓他們乖乖聽話
【宋朝皇帝很少殺大臣】4、宋朝皇權很厲害 , 士大夫階層雖然沒有被殺頭的,流放的也不少