周興哲|《我們的歌》周筆暢、單依純組勝蕭敬騰、楊千嬅組，其中有跡可循楊千嬅|單依純|蕭敬騰|男女聲

文章圖片

本期《我們的歌3》是A、B兩組團戰(zhàn)的節(jié)目，其實節(jié)目是如何推進到這里的？我沒太看懂。張碧晨和蕭敬騰；楊千嬅和周興哲這兩組都是怎么來到這個階段的？本來在前幾期節(jié)目里，他們四人都是表現(xiàn)比較弱的，難道前面PK之后墊底的組合才能遭遇本期的團戰(zhàn)？還有周筆暢和單依純；戴佩妮和劉宇寧這兩對組合，我也同樣有著這種疑問。可能有讀者說小編看節(jié)目不夠認真，是的，我的確沒懂明白。

文章圖片

還有，開始看第一遍節(jié)目時，可能也是因為不認真而沒弄懂為什么星際寶貝組負于國色天香組，直到看了第二遍之后才明白蕭敬騰和楊千嬅他們到底差在什么地方。其實，這期間我抓住了兩點，這兩點決定了國色天香為什么戰(zhàn)勝了星際寶貝。第一點，是組合內(nèi)的勢力格局；第二點，是星際寶貝組忽略了作品的氣口兒、留白和取舍。本期節(jié)目里，對戰(zhàn)雙方共有三場PK ，我們分別來看看，是不是這么回事？

文章圖片

一、《擁抱陽光》VS《雨一直下》
在這一輪PK里，國色天香就以121票領先了星際寶貝6票。其實這次星際寶貝的比分比較充分地驗證了小編上面的總結(jié)與概括，一個是組內(nèi)的勢力格局；一個是作品過于擁擠。《擁抱陽光》這首作品，聽上去比較亂，也比較滿，讓人聽不出個數(shù)來。這個現(xiàn)象應該是緣于編曲，而編曲也都要聽蕭敬騰、楊千嬅、張碧晨這三位流量大咖的。在一個作品里誰都想顯示自己最擅長、最閃光的一面。讓誰弱，誰都不干。

文章圖片

這就導致作品里每一個音軌都唱得很滿很頂，最終導致歌曲沒有留白、沒有氣口兒，最后誰的聲音優(yōu)勢都沒體現(xiàn)出來，而觀眾的耳朵又不那么專業(yè) ，很難分辨誰的聲部更好。而國色天香呢，他們則完全按照強弱、取舍、留白、氣口等技巧來編排《雨一直下》這首作品的。誰都不計較自己唱多還是唱少，完全遵照編曲的策略與原則來輸出自己的唱功。所以，最終他們才體現(xiàn)出編曲所希望的歌曲意境，說白了就是大家都很聽編曲的話。
【周興哲|《我們的歌》周筆暢、單依純組勝蕭敬騰、楊千嬅組，其中有跡可循】
文章圖片

二、《兩個人不等于我們》VS《女兒國》
這一輪PK里，星際寶貝又輸給了國色天香，這次的原因更加明顯，在演繹《兩個人不等于我們》這首作品時，周興哲似乎沒有任何的存在感，他那一部分的聲音幾乎被張碧晨給掩蓋沒了。從這幾期節(jié)目來看，周興哲來參加這臺節(jié)目本身就是一個錯誤，自始至終他好像都處于一個若有若無的位置，他的意見也始終都不被重視。之前，氣勢上碾壓他的是楊千嬅，這次是張碧晨。