明朝和清朝老百姓生活對比 清朝和明朝哪個對百姓好

這個問題其實挺有意思 。
根據相關資料,我們可以知道清末京旗大約是15萬戶,而如果依據京旗和駐防各一半來算的話,清末旗人一共30萬戶,根據一戶五口人來推測 , 那么八旗總人口會是150萬 。當然,不可能每戶五口人,如果涉及到大家族的話可能不會一戶五口 。所以,清末旗人可能會達到200萬,但是絕對超不過300萬 。
在很多人的潛意識里,八旗子弟從出生就開始領錢糧,其實這是個謠言 。清朝八旗成年男丁都要經歷挑甲補缺這一環節,但是八旗兵員、糧餉都有定額 , 八旗兵員總數一直是維持在22萬這個水平 。至于八旗子弟可以補官缺這一說,你得先當上官才行 。不管是補筆帖式還是考科舉,你得有那個水平才能混出頭 。所以 , 旗人只要不披甲不當差要么喝西北風,要么憑勞動吃飯 。但是旗人有逃旗法限制,未經許可離開駐防地30里即逃旗,這就造成了一個旗人勞動力過剩的問題,畢竟雇主是有限的,所以旗人只能越過越窮 。
不過有意思的是,清朝八旗當中的宗室 , 除非是鐵帽子王,否則所有的子嗣爵位都是一代一削,不少都是削好幾級下去 , 到最后就和平民無異 。所以不少愛新覺羅宗室到最后就是頂著一個宗室的名號,連個爵位都沒有,沒爵位自然沒錢拿,只能像普通旗人那樣補缺 。
所以,從這里我們可以看出,清朝的旗人只有給朝廷干活的以及有個爵位的宗室才由朝廷給發工資 。而且,如果我沒記錯的話 , 清朝宗室總共圈占了兩萬多頃土地,八旗全地也僅僅16萬頃 。而且八旗這16萬頃地,大多典賣或者租佃了出去 , 而且由于清朝攤丁入畝、官紳一體納糧的政策,使得稅收更加合理,降低了農民的負擔 , 緩解了社會矛盾 。
那么明朝呢?不好意思,清朝和明朝比還是人畜分明 。
————————人畜分界線————————
明朝是把全國變成老朱家的國營養豬場 。只要是他朱家的豬子豬孫從生下來就領國家財政補助,而且還是高額補助 。所以朱家的王爺們無所事事就一個勁的造人,不過這繁殖能力和家庭收入掛鉤 , 畢竟生老病死全由朝廷包了,當然不擔心生多了養不過來 。我之前看過一個數據,明朝養宗室占據了大量的財政投入,有一年用來養豬的錢竟然是當年財政收入的2倍 。而且明朝還不像清朝,宗室要么給圈在北京,要么攆到東北去 。明朝是把宗室們全都放到地方上禍禍老百姓去 。這幫豬子豬孫把大量的土地圈在自己的名下 , 把大量的老百姓變成他們的農奴,而且這些可憐的農奴不僅要給豬子豬孫們交租,朝廷的田賦還一分不少 。最后到了清朝他們才被解放 。

明朝和清朝老百姓生活對比 清朝和明朝哪個對百姓好

文章插圖


明朝和清朝老百姓生活對比 清朝和明朝哪個對百姓好

文章插圖


更有意思的是明朝嘉靖年間北京城一帶就被勛貴圈占了20多萬頃土地 , 到了明末大點的藩王幾乎都是三四萬頃的土地,如果把所有藩王的土地加一塊這幫明朝的龍子鳳孫們達到百萬頃壓根就不是問題 。僅僅以成都平原為例,王府和官府就圈占了將近九成的土地,留給老百姓的只有一成 。而且這些醉生夢死的寄生蟲還都屬于特權階層,結果土地稀少的老百姓還要替他們繳稅 。
結果老百姓為了活命揭竿而起,這群豬頭竟然大言不慚的說造反的老百姓是“不做安安餓殍,效尤奮臂螳螂”,這真是禽獸不如 。所以 , 也怪不得明朝是中國歷史上最黑暗的王朝,呵呵 。