曹操到底是忠臣還是漢賊 _生活百科

客觀公正的評價,曹操是漢臣。漢賊之稱，是當時他的敵人和后人送給他的。說他是漢賊，理由無非是他挾天子以令諸侯，以臣子之名行帝王之實。
如果廢舊皇帝取而代之就是“賊”，那歷史上凡是滅掉前朝皇帝取而代之，或在老皇帝駕崩之后篡位的異姓新皇帝都應稱之為 “賊” 。
我們先看看當時風雨飄搖、窮途末路的東漢遇到多少“漢賊”吧。
漢質帝劉纘，因在早朝時說外戚大將軍梁冀是個跋扈將軍。梁冀就在皇帝吃的湯餅里下毒，毒死了這個年僅九歲的小皇帝。
西涼董卓毒死何太后，毒死少帝劉辯，另立陳留王劉協為皇帝，自己把持朝政。
討伐董卓之時，袁紹、韓馥為首，又想立幽州牧劉虞為帝。結果因劉虞打算外逃到匈奴才作罷。
董卓覆滅之后，李傕、郭汜在長安奪權，李傕抓住獻帝，軟禁起來，劫持大臣，餓的他們面有饑色，身為皇帝的劉協卻毫無辦法。
韓暹在洛陽挾持劉協，“宮室燒盡，百官披荊棘，依墻壁間，州郡各擁強兵，委輸不至；郡僚饑乏，尚書郎以下自出采稆，或饑死墻壁間，或為兵士所殺” 。
包括自稱與漢皇族有宗族關系的劉備，打的是復興漢室的旗號，實則也是想奪天下而自居的。
不幸的是，因為曹操一直“挾天子”，最終落了個“漢賊”的光榮稱號。
其實，在曹操“挾天子”的歲月里，他至始至終還是基本遵循著君臣禮儀的。《資治通鑒》載： “帝（獻帝）自許都以來，守位而已，左右侍衛莫非曹氏之人者。議郎趙彥常為帝陳言時策,魏公操惡而殺之。操后以事入見殿中，帝不任其懼，因曰：君若能相輔，則厚；不爾，幸垂恩相舍。操失色，俯仰求出。舊議：三公領兵，朝見，令虎賁執刃挾之。操出，顧左右，汗流浹背，自后不復朝請” 。看看，傀儡皇帝都說了這樣的話了：你如果能輔佐我，就寬厚些；不能的話，就開恩把我拋棄吧。如果獻帝是落在董卓、梁冀手里，說這些話，極有可能就真被拋棄而殺掉了。但曹操卻汗流浹背（有可能是被執刃虎賁嚇的），至此不再去朝見獻帝了。
曹操在“挾”獻帝的歲月里，除了為消除隱患殺了董貴人、拘禁伏皇后致死、殺掉伏皇后的兩個皇子、兄弟和宗族親屬一百多人外，基本上是善待獻帝的，還把自己的三個女兒嫁給了獻帝，其中一個被冊封為皇后。
孫權勸曹操稱帝，曹操說他“ 這小子要把我放在爐火上烤啊” 。屬下勸他順應天時，登基稱帝，他說：“若天命在吾，吾為周文王矣” 。也許這正是曹操的大智慧，傀儡皇帝存在一天，天下就不能說他“弒君篡位” 。曹操死后，其子曹丕推辭三次后，接受了獻帝的禪位，即皇帝位。他也學老爹善待獻帝，封他為山陽公。
司馬光評論曹操曰：“以魏武之暴戾強伉，加有大功于天下，其蓄無君之心久矣，乃至沒身不敢廢漢而自立，豈其志不欲哉？尤畏名義而自抑也” 。以曹操暴戾強橫，加上統一天下有大功，他取代東漢皇帝的野心蓄謀很久了，但是，只到死也沒敢廢掉東漢皇帝而自立為帝，難道是他沒有做皇帝的欲望？不過是畏懼名不正而克制自己罷了。
說曹操是漢臣，名副其實，說他是 “漢賊”，“漢賊”不只他一個。而且，他這個“漢賊”，做的還算可以。
【曹操到底是忠臣還是漢賊】曹操當然不是漢賊，從他做丞相到他病故，自始至終沒有弒君繼位就是最好的解釋。
漢末軍閥混戰，試想一下，如果漢天子在劉備手里，將會是怎樣的一種局面。