北宋時期與遼訂立澶淵之盟 與遼訂立澶淵之盟是哪個皇帝

我的答案是沒有關系,下面我們就分析一下仁宗盛治的原因:

北宋時期與遼訂立澶淵之盟 與遼訂立澶淵之盟是哪個皇帝

文章插圖
一、佐證盟約與盛治無關
十九世紀時期英國首相帕麥斯頓說過一句話:“國與國之間沒有永遠的朋友 , 也沒有永遠的敵人 , 只有永遠的利益” 。宋遼兩國憑借一個“澶淵之盟”就可以真正實現和平穩定嗎?我個人認為在國家利益面前,簽訂的所有盟約都會變得蒼白無力,除非二個國家實力對等的情況下才可能維系一時的和平 。
我們知道漢朝時期送了多少大漢公主到匈奴地區 , 但是與匈奴的戰爭還是很頻繁;金人南下的時候,宋徽宗和金國簽訂了數不清的協議,最后的結果怎么樣了——二帝被俘,鴉片戰爭時期,大清政府和西方列強簽訂了多少條約,最終換來清政府的盛世了嗎?
從這些佐證我們就可以得出結論,國與國之間的和平共處靠的不是一紙協議 , 如果一紙協議可以換回來和平,那我們把養軍隊的費用拿去簽訂一些條約,就沒有人員的犧牲了又可以保證國家的穩定 , 但是這條路是行不通的,所以宋朝的仁宗盛治跟澶淵之盟沒有關系 。
北宋時期與遼訂立澶淵之盟 與遼訂立澶淵之盟是哪個皇帝

文章插圖
二、仁宗盛治的原因
(一)政治開明
宋仁宗時期出現了兩次整改改革,第一次“慶歷新政”,范仲淹主持的“慶歷新政”,緩解了社會矛盾 , 抑制土地的兼并 , 提拔了一批務實肯干的官員 , 限制了恩蔭官員,為宋朝的政壇發展樹立了新的風氣,讓一些貧苦出身的人看到了希望 , 同時減輕了財政負擔 。
王安石變法通過一系列理財新法的實行,國家增加了“青苗錢”、“免役寬剩錢”、“市易息錢”等新的財政收入項目 , 在發展生產、均平賦稅的基礎上,財政收入有了明顯的增加,國庫充裕,宋神宗年間國庫積蓄可供朝廷二十年財政支出 。在一定程度上抑制了豪強地主的兼并勢力,青苗法取代了上等戶的高利貸,限制了高利貸對農民的盤剝;方田均稅法限制了官僚和豪紳大地主的隱田漏稅行為;市易法使大商人獨占的商業利潤中的一部分收歸國家,打擊了大商人對市場的操縱和壟斷;免役法的推行使農戶所受的賦稅剝削有所減輕,大力興建農田水利工程 , 對農業生產的發展發揮了巨大作用 , 社會經濟發展,人民負擔減輕,呈現了百年來不曾有過的繁榮景象 。
兩次變法雖以失敗告終,但是為社會發展奠定了基礎 。
(二)人才方面
宋仁宗時期 , 朝廷出現了大批賢良之士 , 以范仲淹、王安石、包拯為代表的賢臣,從這里可以看出宋仁宋是一個賢明的君主,懂得提拔一批賢臣,這就說明當時的朝廷比較清明 。
北宋時期與遼訂立澶淵之盟 與遼訂立澶淵之盟是哪個皇帝

文章插圖
(三)軍事方面
這個問題要回歸到這道問題的本身,好多人認為宋遼簽訂了“澶淵之盟”,因為簽訂“澶淵之盟”所以宋遼之間沒有了戰爭,減少軍費開支,兩國和平 , 但是宋仁宗時期與遼國得以和平的原因并不是“澶淵之盟”的簽訂,我們看一下宋仁宗時期,遼國發生什么事情,遼國在蕭太后與遼圣宗統治時期達到了鼎盛 , 但是與宋仁宗同時期的遼真宗沒有大才,他多次大軍壓境,逼迫宋朝,甚至多次發信指責宋朝 。到后來發展到入侵宋朝,最終逼得宋朝增加每年繳納的歲幣 。增加增歲幣銀十萬兩、絹十萬匹 , 看似是遼國獲取了勝利,但是也加劇了宋遼之間的矛盾 。不久,又貿然出兵討伐西夏,遼夏戰爭爆發 。他親統十萬大軍征夏,命南院樞密使蕭惠、皇太弟耶律重元、東京留守蕭孝友等分三路攻夏 。但最后遼軍卻中了西夏的誘敵深入之計,在河曲為夏軍大敗,死傷慘重 。這一場戰爭,使得本就與宋朝交戰沒有多久,還未得到休息的遼國,受到巨大傷害 。正是因為遼興宗求治心切,所以才導致了遼國的衰落 。