唐太宗殺兄弒弟對嗎唐太宗李世民殺兄弒父 _生活百科

首先要搞清楚李世民和朱棣所處的環境是不一樣的，雖然都是幫助了父親打天下，無疑李世民的影響更甚。
【唐太宗殺兄弒弟對嗎唐太宗李世民殺兄弒父】

文章插圖

李世民正因為獲得戰功太高，所以給了個天策上將的封號，而且還允許其開府，也就是這種環境下，李世民才有了自己的十八學士。
在戰爭中，李世民籠絡了一批人才，文臣武將都是首屈一指的。可因此也助長了他的奪位之心，秦王府和太子府爭斗不斷，直到最后都白熱化了。而李建成也并非是庸人，他無論是文治還是武功都是合格的，李淵對他也甚為滿意。

文章插圖

而在雙發的爭斗中，李建成有著朝臣的支持，亦有著李元吉的加持和李淵的力推，李世民一時間節節敗退，到玄武門事變前，李世民大有一擊潰敗之勢，秦王府的人才被以各種名義而調走，可見秦王府入鳥獸散已不遠矣。
李世民為何敢組織政變？那是因為沒辦法了，破釜沉舟作最后一搏，不成功便成仁。李建成和李元吉是勝券在握，只不過一著不慎而陰溝里翻船了而已。
論影響力，李世民和李建成旗鼓相當，正是因為雙方勢成水火，結果敗的結局也就意味著可能是階下囚。

文章插圖

玄武門政變是其最后一搏的籌碼了，雖然此刻的籌碼已不算多，可是其風險的背后是完全值得的回報，所以李世民發動政變也是意料之內的。
再說說朱棣和朱元璋這對父子。
朱元璋是典型的從0到1，他的影響力在整個明軍中是無人能及的，所有的文臣武將都對其臣服，而朱棣只不過是后期崛起的，在打天下的過程中，出力并不算多，在驕兵悍將中的威信是無法比得上隋末初唐時期的李世民的。

文章插圖

皇帝的龍椅誰都想做，但又有幾個人敢篡權奪位呢？特別是在講究忠孝禮儀的古代。這會被后世罵慘的，李世民是窮途末路的最終一搏，雖成功可還不是背上了千秋罵名？朱棣造的是侄子朱友文的反，也是迫不得已下而被逼的，可最終還不是罵的脊背生寒！
首先，朱棣是不敢反朱元璋的，有的只是發自內心的崇拜，絕不敢有絲毫的逾越。
其次，無論是在政治還是軍事上，朱棣都不可能是朱元璋的對手。

文章插圖

最后，朱棣并沒有被逼迫得如同李世民一樣退無可退的地步，他完全可以做他的北平燕王。
逼父篡位，或者手足相殘，這會被后世記錄為無德之人，君主的繼位講究正常傳承，搞不好在一定時期還會傳導出錯誤的榜樣，這在后來都無不得到了驗證。
朱棣不敢

唐太宗殺兄弒弟對嗎 唐太宗李世民殺兄弒父

唐太宗殺兄弒弟對嗎唐太宗李世民殺兄弒父