冗官問題的成因來源有很多,但不是宋朝亡國的根源 。
冗官問題的成因淺析
①盲目擴張的科舉取士 。眾所周知,宋代是文人盛世,被稱為是讀書人最想去的朝代,宋代的科舉取士規模較之前朝非常大 。宋太祖時代每屆取士規模和唐朝還差不多,但到了太宗,真宗,仁宗時期,取士規模迅速擴張,具體看圖:

文章插圖
而國家機構就那么多,需要的工作人員也只有那么多,而別人考中了進士朝廷就得負責分配工作,沒辦法只好搞一個職位安排多個人的把戲 , 這樣搞得行政效率低下,同時也造成了冗官冗吏現象 。

文章插圖
而且除了正常考中的人之外,還有相當大一部分人通過特奏入仕,即多次不中第者可以免試做官(參見上圖數據) 。
泛濫的恩蔭制度恩蔭是宋代科舉之外另一重要取士方法 。
《宋史·選舉志》上說:"凡入仕,有貢舉、奏蔭、攝暑、流外、從軍五等 。"五等之中,影響最大者當推貢舉與奏蔭二途 , 它們是宋代官吏入仕的主要門徑,并且與冗官的產生也有直接的關系 。
奏蔭又稱恩蔭、門蔭、蔭補等 , 是封建王朝恩許部分高官子弟不經科場考試或其他選拔程序 , 可以憑借父祖的資格直接做官的制度 。歷朝歷代均有恩蔭,宋代最為泛濫 。

文章插圖
宋代恩蔭名目繁多,包括圣節奏補,郊祀蔭補,致仕奏補,遺表奏補 , 尤其是臨死的那一回 , 為了體現皇恩浩蕩,大臣可以一次推舉家族20人做官,而被恩蔭的往往都是紈绔子弟,光拿工資不干活的那種,宋朝的財政轉移支付有相當一部分都用在這群蛀蟲身上了 。
所以恩蔭也是冗官的重要成因 。
說起宋代的亡國根源,三冗是積貧積弱的重要原因 , 但并不是根源,主要還是黨爭,宋代黨爭始于仁宗朝,宋朝皇帝最怕也最忌諱黨爭 , 偏偏宋代的黨爭和明朝不相上下,龐大一個國家機器死于內耗,實在可惜 。
【我是歷史中簡堂觀點君 , 歡迎關注】
這個問題怎么說呢,宋安之來大概說說吧 。
首先答案冗官肯定不是宋朝亡國的根源問題!
因為任何一個朝代的滅亡,不是一朝一夕的 , 更不是某個原因是造成的,可以說滅亡是需要一個過程,可能會快可能會慢,而滅亡原因是各種原因交織在一起所造成的 。
所以不能以冗官問題武斷的說這就是宋朝亡國的根源 。
而且話又說回來了,宋朝雖然對文官很好,因此出現冗官這種問題,但也不能將其視為滅亡根源?。?
非要說宋朝滅亡的一個主要原因的話 , 那么肯定是重文輕武導致軍隊戰斗力低下唄 , 而且決策層水平很低 。諸如徽欽二帝,北宋明明有與金國一戰的實力,結果活生生被他們搞成了靖康之恥 。還有南宋謝太后帶著宋恭帝降元的事情,本來可以搏一搏,結果直接投降,后來南宋殘余勢力擁立宋恭帝的兩個弟弟都抵抗了三年,如果謝太后為首的宋朝不降繼續抵抗的話,那么說不定還會堅持更長時間的 。
至于冗官問題 , 肯定不是主要原因的 。
【宋朝冗官冗兵形成的原因 宋朝冗官問題的原因】謝謝觀看宋安之獨家原創回答,歡迎吐槽、點贊、關注~
- 宋朝其實很有趣兒
- 金庸小說為何都是宋朝
- 為什么明朝不恢復宋朝的制度
- 西夏與北宋的戰爭 宋朝與西夏戰爭
- 司馬光反對王安石變法原因 司馬光是宋朝滅亡的罪魁禍首
- 為什么說宋朝是最垃圾的朝代
- 宋朝占領過河西走廊嗎
- 宋仁宗時期的名臣 宋朝各個時期的大臣都有誰
- 電視劇清平樂是宋朝的哪個皇帝 清平樂是南宋還是北宋
- 宋朝歷代皇帝列表及關系 歷史上有幾個宋朝
