明朝那些事土木堡之變 _生活百科

如果歷史可以假設，土木堡之變后，明朝遷都南京其實也是一種不錯的選擇，甚至算得上是最為穩妥的選擇。原因有如下幾點：
一，明英宗被王振忽悠，要御駕親征，帶著幾乎全國所有的精兵強將，文武百官，可以說是傾巢出動，結果被也先在土木堡設下埋伏，全軍覆沒，皇帝被俘。注意，這個時候其實最吃驚的是瓦剌，也先沒想到大明40萬大軍如此不堪一擊，連皇帝都被俘虜了，也就說，瓦剌根本就沒考慮過更深的戰略問題，只是想干一票就算了。

文章插圖

二，既然有瓦剌的土匪意識的基?。?也就不存在政權覆滅的危險，而大明王朝這個時候的軍事力量是很弱的了，畢竟連北京附近的強大禁軍都在土木堡一鍋端了，如果沒有可行的，穩當的策略，那才是相當的危險，也先甚至可以直接占領北京城，顛覆朱家王朝的，那個時候于政治而言是相當的不利，政權就可以，也可能合法的被更換掉。
如果主動遷都南京，政治上，軍事上風險很大，但政權的合法性存在的，政權的延續性得到了很大的保障，留下部分軍事力量死守北京城，瓦剌是打不起消耗戰的，何況大明都城已經南遷，也先沒必要，也沒有那個實力進行全面侵占。
【明朝那些事土木堡之變】

文章插圖

三，遷都南京后，北京的守備就更加從容，也更有余地了，死守不出，憑北京城的城高墻厚，支撐半年是沒問題的，但也先能支撐半年嗎？再者，新立的皇帝可以在南京進行全國資源，兵力調度，逐步收復失地，驅逐瓦剌，成功率大得多，穩妥得多，畢竟把皇帝和所有政治中心放在北京城背水一戰風險很大的。萬一要是于謙守不住……
當兩個皇帝都被瓦剌俘虜或者殺了，那個時候才是真正的災難的開始。畢竟歷史上從土木堡之變，瓦剌對大明的態度一開始就從沒有政權和領土的要求，但你能保證韃靼萬一打下了北京城，俘虜了新皇帝后野心不膨脹？戰略不調整？大明再次丟個皇帝（或者死了），民心不動搖，朝廷不投降？

文章插圖

四，當然從民族氣節來說，于謙是非常偉大的，秉承了大明王朝官員一向的硬骨頭，寧死不降，舍身報國，是我們所有中國人的脊梁和驕傲，但從真正的戰略角度來說，皇帝死守北京的確是風險很大的，只不過，最后他贏了！
先從天文說起，據《庭聞述略》載，明英宗正統元年至十四年間(1436至1449年)太白金星經天，旌頭星現，山移地震……皆曰九九之災。小九九與大六六交匯而來，悲哉！明正統十四年(1449年)八月，太監王振挾明英宗朱祁鎮輕率出兵五十萬抵御入寇大同之瓦刺部，結果在土木堡(懷來縣)全軍覆沒，英宗被俘北去，史稱土木之變。英宗之弟朱祁鈺即位，遙尊英宗為太上皇。一年后，瓦刺部放英宗還京，幽居南宮，景泰八年(1457年)正月，乘景帝病重，英宗復辟，史稱奪門之變。此時，明朝根本顧不上也不允許遷都南京，況且，南京是火天大有局部之地，只能是一時朝之旺盛，但不是長久都城之地也，故遷南京也無法挽回敗落之勢。