日本第四師團為什么比較奇葩 _生活百科

關于日軍第四師團的搞笑軼事出自日本歷史學家關幸輔在文章《日軍第一窩囊廢師團》中，但從一開始就有很大爭議，被認為幾乎都是沒有根據的瞎侃，但有些人卻當寶一樣撿起來。筆者認為在日本整體素質很高戰斗力很強的軍隊中，能發生這樣搞笑的事是不可能的。日本軍史作者東功專門寫文反駁過第四師團很弱的說法稱這是對大坂人的岐視。
首先第四師團組建很早并有著很好的歷史戰績。西南戰爭期間，商人的比例多的大阪聯隊在和薩摩武士對戰時損失很大，第8聯隊曾獲明治天皇「勇戦劇闘ご嘉賞」的勅語，是日本陸軍歷史上空前絕后的榮譽，二戰中的感謝狀都是由軍司令官頒布的，天皇只是口頭表揚一下而已，其榮譽性質遠非可比。其次在中國戰場上并沒有國軍關于第四師團戰斗力軟弱的記載。而且在日俄戰爭和太平洋戰爭中都有戰勝俄軍和美軍的戰例。每支部隊戰斗力有強有弱是正常的，第四師團弱一些很有可能，但傳說中的具體搞笑事例不合情理。日軍大本營也不會允許這樣的事情發生。至于跑到美軍營地前賣菜，也很正常，因為日軍一回到本土就被解散了，賣菜維持生活只能證明人家的商業頭腦靈敏。
【日本第四師團為什么比較奇葩】當年某位旅日作家寫了一篇大阪師團渣渣搞笑的文章，我還當以為真。后來在朋友圈看到一篇國人寫的關于日本諾貝爾獎獲得者田中耕一的文章，也是相同的語調，描繪了一位渣渣科研青年狗屎運拿了諾貝爾獎的經歷。這樣的文章很合乎國人口味，或許是因為社會渣渣垃圾太多，而且還游走在微信和微博等等社交網絡之中，這類文章容易引起共鳴，給人一種“其實別人也是渣渣，別人成功只不過是走運罷了！” ，于是掉落于騙流量賺人氣的網絡套路之中。無論打仗和科研，都是嚴肅的，像大阪師團和田中耕一這種走在各自領域前列的都不是等閑之輩。正如文章說大阪師團會用腦子打仗，能打硬仗一樣。田中耕一的獲獎之路也是艱苦、漫長而且方法還得要對的過程，兩者都是遠遠脫離了普通群眾所能理解的范圍。把成功的事情描繪成搞笑，這也是國人的惡趣味之一，但也是國情現實所決定的。