清朝滅亡該怪誰.溥儀直言:這個人才是罪魁禍首 _生活百科

【清朝滅亡該怪誰.溥儀直言:這個人才是罪魁禍首】溥儀登基時，清王朝已到了風雨飄?。?大廈將傾之際，溥儀已沖齡之年登位，在位不過數年，且他過是個孩子，清朝的政策制定，并不是由他說了算的，他左右不了清朝的走勢，所以清朝的滅亡，不是溥儀的錯。

文章插圖
（溥儀和隆裕太后）
清朝自康乾盛世以后，國力逐漸式微，究其原因，是清朝的經濟雖然好，但是，文化和生產技術，卻落后于西方國家，而隨著歐洲功業革命的爆發，清朝和西方資本主義的差距越來越大。
而這時，清朝統治者，仍然活在自己理想的國度里，自詡天朝上國，妄自尊大，反對變革，蔑視科學技術，采取閉關鎖國的政策，致使清王朝逐漸與世界脫軌，最后落后于世界！

文章插圖
（歐洲工業革命時期，生產的先進機器）
鴉片戰爭后，中國淪為半殖民地，半封建社會，國內矛盾加劇，貪官污吏橫行，鴉片在中國大地上，肆意蔓延，大量真金白銀流入到了國外，這時清王朝，內有太平天國之亂，外有帝國主義種種，不平等條約的欺凌，清政府已到了內外交困之時，而革命黨的興起，成為了壓死清王朝的最后一根稻草。

文章插圖
（溥儀）
結語：盛興衰替，本是歷史的必然趨勢，清王朝的滅亡，是因為它已失去了民心，是因為它不思進取，問題不在溥儀身上，而隨著西方進步思想的傳入，和民主共和思想的潮流興起，清王朝的統治思想，已然被撼動，加之清政府，政策上失誤，對外屢戰屢敗，割地賠款，對內巧取豪奪，壓榨百姓，所以清朝的滅亡，已成必然之勢。
我認為溥儀有錯，但錯也全不在溥儀。
通過資料和影視我們可以知道，溥儀是在很小的時候被慈禧太后接進皇宮直接當上皇帝的，由于那時溥儀還小，還無法做出正確的判斷，所以國家大事都是由慈禧太后主持的。即使在后期溥儀成年后，他的權力也被架空了，在許多次變法和維新都沒有發揮自己應有的作用。所以在清朝的滅亡之上，溥儀頂多就是軟弱、無為，沒有做到他作為皇帝應做的事。

文章插圖