戰狼2奧斯卡最大笑料

選送奧斯卡并不是為了獲獎,算是輕輕得懟一下整體西方價值吧,告訴他們這個世界上并不是只有一套價值觀體系 。
想起之前的一個問題,大致是為什么中國人的品牌認知和西方主流的品牌認知會不一樣,看到地下一堆答主分析得頭頭是道,然而卻沒人想為什么都要一樣呢?中國作為一個和主流西方世界人口上同體量級的文明體,由于剛剛吃飽沒幾年,逐漸開始有了現代大眾文化,大眾品牌認知 , 由于過去的積累相對于西方在這方面遠遠落后,所以只能模仿,學習西方 。唯西方價值馬首是瞻 , 但是在模仿學習的過程中總會由于習慣,歷史,價值觀等等的不同出現自己的一套認知體系 , 雖然無可避免的身上到處都是老師的影子,但是隨著認知的不斷提升,自身的積累越來越成熟,不管是品牌認知還是文化認知,大概率的方向都是由開始的模仿走到成熟后的差異化 , 就是前期越來越像,后期自立門派發展出新的方向 。
當時三體二沒有獲獎,在知乎也有很多的討論 , 因為大部分國內的三體讀者都覺得三體二比一更“好”,我也這么認為,雖然好不一定就能獲獎,但是還是能看出國內的價值體系與雨果獎可能還是不太一樣,也就是說越來越多的中國人開始覺得這個獎并不能代表我的看法,那么怎么辦,在沒有出現更好的替代品之前依然只能參考它,而如果有一天出現了更近符合自己價值體系的新的雨果獎了那?當然,這需要長時間的信譽積累和海量的作品積累 。但是這難道不是發展的方向嗎?
電影也是一樣,雖然現階段依然被各種吊打,甚至戰狼2也是滿滿的好萊塢的影子,只不過換了個載體,西方人的面孔換成了中國人的面孔,美國國旗換成了中國國旗,朗姆酒換成了白酒 。但是里面還是有一些和整體西方價值不一樣的東西,隨著以后電影這個單獨的行業不停的發展 , 相信以后和好萊塢不一樣的東西在中國大片中也會越來越多,長時間的積累必然會出現另一套電影的評價體系,如果奧斯卡不能包容新的東西 , 大概率也不會,那么可能奧斯卡一家獨大的這個大喇叭可能在百年之后也不能夠一開喇叭全世界都能聽到了 。
最后借用一句自由派知識分子常用的一句話 。
人民喜聞樂見,你不喜歡 , 你算老幾?
【戰狼2奧斯卡最大笑料】這個不太好說,但感覺希望不大,影片質量先不說, 個人覺得它不輸好萊塢大片 。但單從題材就很容易被奧斯卡給踢出局,這種弘揚中國正能量的片子與美國宣傳的對中國的價值觀有沖突 , 從這點上 我不是潘金蓮 更符合美國對中國的宣傳口味,再加上好萊塢本身就排華影片,奧斯卡幾乎就是給好萊塢頒獎的