甲午戰爭后的清朝海軍 _生活百科

確實有個估計：在中國清朝康乾盛世的鼎盛時期，1750年，中國GDP占世界總量的32% ，幾乎是1/3；
【甲午戰爭后的清朝海軍】但到了150年后的19世紀末，這個情況就完全不同了。1900年美國經濟第一次超過大英帝國，占據了全球第一的地位，美國和大英帝國相加，大概占據了全球經濟總產值的40% 。而1900年的中國，占據的全球經濟比重大約是6% 。（從32%到6%以上數據全都是經濟歷史學家的估計，并不是準確計算）
另外談談海軍投入。與很多人以為的相反，其實日本在海軍的投入上，并不亞于清朝。清政府雖然“大治海軍”的口號喊得很響，對海軍的實際投入卻很少。1885—1894年，清政府年度財政平均收入約為8360萬兩白銀，北洋海軍年度經費預算僅為200萬兩，約占年度財政平均收入的2.4%左右，但實際上這筆海防經費始終不能如數撥付。北洋海軍實際得到的海軍經費，每年大約100萬兩已經是極限了。
而日本將“海軍建設為當今第一急務”的口號落到實處，竭盡所能加大海軍經費投入，海軍建設突飛猛進。僅僅1885年，日本財政收入為5111萬兩白銀，海軍軍費就為399萬兩。
兩組數據相互比較，情況一目了然。1885—1894年，北洋海軍實得經費1252萬兩，日本海軍實得經費6416萬兩，日本投入經費總量是清政府投入北洋海軍的5.12倍。
所以甲午海戰失敗，其實在所難免。
有人問了，那為什么在戰后，清政府不加大投入呢？
有句話說百年海軍，這意思有點夸張，但建造一只海軍，從軍官訓練到艦艇買賣，后勤港口建設，戰術訓練等等，不僅僅需要錢，還需要時間，沒有20-30年是看不到成效的，我們可以算算，從1895到1911，大清實際還有多少壽命？
說起來讓人氣忿，當時的清政府想的不僅不是卷土重來，報仇雪恨，反而是要自廢武功，以示與曰本交好的誠意，更有甚者，還有人主張把現有的軍艦拆除，以換取敵方的信任！在當時，就會有這么荒唐的想法！