丈夫起訴離婚獲賠20萬元一個女人起訴離婚意味著什么 _萬元

王先生與張女士結婚多年
二人共同積蓄60萬
存在張女士名下賬戶
結果
張女士迷上了美容整形
將60萬在短時間內消費一空
為此
王先生起訴離婚
并要求經濟補償
……
那么
王先生的主張能夠得到法律支持嗎？
讓我們一起了解案件詳情
案情回顧
王先生與張女士結婚十年，二人經營一家水果店，共同積蓄中有60萬元存于張女士的銀行賬戶中，二人約定這筆錢用于孩子的學業支出。
【丈夫起訴離婚獲賠20萬元一個女人起訴離婚意味著什么】這半年來，王先生發現張女士沉迷上了美容，隔三差五往美容院跑，頻繁購置高端護膚品。而最近也不再滿足于推拿、敷臉等美容項目，開始接觸整容項目。王先生對此多次勸阻，均不起效。
隨后，王先生發現張女士已將名下的60萬元存款揮霍一空。
王先生認為美容、整容屬于大額支出，應征得家庭其他成員同意，但張女生在自己不知情的情況下，私自處分家庭財產，侵害了自己的財產權益，故訴至法院，要求與張女士離婚，并分割上述夫妻共同存款60萬元。

文章插圖
面對王先生的起訴，張女士坦然同意離婚，她認為婚姻破裂是由于雙方存在嚴重的消費分歧，所爭議的60萬元存款亦是自己勞動所得，花錢做美容屬于正常生活開銷，自己有權處分。
在案件審理過程中，法院調取了張女士的涉案銀行賬戶交易流水，發現一周內累計有近60萬元的支出記錄。
根據張女士提交的證據，60萬元支出中有10萬元用于家庭水果店裝修，屬合理處置共同財產；經翻閱張女士的銀行流水及與張女士、王先生多次核對，法院最終確認張女士累計高消費的金額為40萬元。

文章插圖
法院經審理認為，涉案60萬元存款屬夫妻二人經營所得，為夫妻共同財產。夫妻雙方對共同財產有平等的處理權，但夫妻一方在行使處理權時應秉承節制、理性及審慎的原則，合理、規范使用，切不可揮霍浪費，不能損害配偶方的財產權益。
張女士行使合理處置權的部分，法院予以保護，過度高消費的部分，因未征得配偶方的同意，非以家庭日常開銷為目的，且有揮霍性質，屬侵害配偶方財產權益。
因40萬元的分割客體已經滅失，綜合考慮案件具體情況，最終法院判定張女士給付王先生存款補償款20萬元。目前，該案已生效。
法官表示，本案審理的關鍵有三點，一是確定涉案60萬元存款的性質；二是確定處置權的行使原則與限度；三是厘清張女士揮霍共同財產用以高消費的數額。
關鍵一
確定涉案60萬元存款的性質
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。本案中，王先生訴爭的60萬元存款是夫妻二人婚姻存續期間共同經營水果店所得，是民法典規定中的生產、經營、投資的收益，雖存儲在張女士個人賬戶，但屬于夫妻共同財產。
關鍵二

丈夫起訴離婚獲賠20萬元 一個女人起訴離婚意味著什么

丈夫起訴離婚獲賠20萬元一個女人起訴離婚意味著什么