誰稱為詩仙和詩圣李白形容楊貴妃的詩分別是什么 _生活百科

你說黛色和桃色哪一種顏色更好看？
李白當時是翰林，應召賦詩，一揮而就。當時唐玄宗和楊貴妃正在游玩興頭上，兼之這詞寫得是萬種浪漫，美艷百般，所以就對詩中的冒犯之句不以為意了。
尤其是《清平調》中的第二首，典故用得讓人起疑心。因為第二首用典用的是趙飛燕，其實用趙飛燕沒有什么，可是這個趙飛燕特別應景，甚至過于應景。因為趙飛燕是以骨感之美聞名天下，可楊玉環卻是豐滿美人。仿佛是在借趙飛燕來諷刺楊貴妃，你那么胖，該減肥勒！這倒是其實，關鍵是趙飛燕當年是身懷媚術，撩逗皇上，讓其夜夜風流，然后就是一家獨大，在后宮里無人敢惹，連陷害皇后的事都做了出來。這個典故用得非常不妥。拋開第二首詩不論，單看第一，三首詩，第一首以瑤臺做結，看似贊美，實則讀起來有些仙凡分離之意，并不算吉利。第三首又是恨，又是倚闌干，更有孤獨寂寞之感。
詩很美，但太美則傷，偏偏李白還把這個傷給渲染出來了。
白居易當年寫《長恨歌》時，只是一個縣尉，和兩個朋友一起到仙游寺采風，三個人扯東扯西，就扯到了唐玄宗和楊玉環的故事中來，于是那個叫王質的朋友就對白居易說，你詩寫得那么好，又擅長寫情，為什么不把這個故事寫出來流傳下去呢？然后白居易就寫了《長恨歌》，也就是說，《長恨歌》是一首純粹描寫愛情的詩，沒有任何其它元素添加在內，并且還幻想出了許多情節（比如七月七日長生殿的指心為誓，比如海外仙山的定情相思），并且也導致了后世陳寅恪的一些考證，以及和錢鐘書先生對楊貴妃的不同觀點。但不論如何，此詩僅為寫情，寫得憂傷，斷腸，消魂，深沉。至今讀罷，兀自嘆息不已。
詩，寫愁苦容易，寫快樂難！
兩個不同體裁的詩，本身就放不到一個天平上。但仍然有可比之處。
論一揮而就，富艷華美，自然是清平調
論字字用心，淺吟低唱，自然是長恨歌
論詩意延伸，雖頌皆諷，自然是清平調
論純凈通透，情以始終，自然是長恨歌
論氣度雍容，風華絕倫，自然是清平調
論落寞孤冷，幽恨無絕，自然是長恨歌
但綜合而論，清平調是李白的隨心之筆，所以算不上李白代表作。
但長恨歌卻是白樂天的極情大作，是以千百年來，一直久吟不衰。
單以這兩首詩比，長恨歌贏了不止一籌！

文章插圖
自古文無第一，武無第二。
李白號稱詩仙，杜甫號稱詩圣。
所以，說誰寫的更好，各人有各人的看法，理由都有很多，估計誰也說服不了誰。
【誰稱為詩仙和詩圣李白形容楊貴妃的詩分別是什么】因此，我們讀詩，欣賞詩的美就好，沒有必要爭個一二！

誰稱為詩仙和詩圣 李白形容楊貴妃的詩分別是什么

誰稱為詩仙和詩圣李白形容楊貴妃的詩分別是什么