英法聯軍火燒圓明園是什么戰爭 _生活百科

看到答案下面一幫人在那里指責題主和一些回答者，說他們在給英法聯軍洗白，只能說感覺很難受吧。我們一直說正視歷史，但每當遇到所謂的政治正確的一些事情的時候，歷史就變得沒那么重要了。
我就想知道題主的問題怎么了？他提的問題怎么就是幫侵略者洗白了？我反正覺得這個問題很好，看到以后很佩服題主能提出這種問題。對啊，英法聯軍為什么燒圓明園？為什么不燒故宮？如果說搶劫的話，為什么不搶故宮，然后把故宮燒了？
我知道說到這里，很多人會噴我漢奸，網特，我只想說的是，我并不想替賣國賊翻案，也不想為侵略者找借口，但是我還是想知道當年英法聯軍為什么燒圓明園，是慣例還是意外。這些人當年犯下了罪行，這是我們所要看到的，但是我們也需要去了解他們為什么犯下這種罪行。這是正視歷史，如果就是因為政治不正確，那就連認識都不去認識，那這與我們所批判的目光短淺的滿清統治者又有什么區別？
我感覺，我這個答案下面會有一幫愛國人士會來噴：你這是在給xx洗白，你還想讓xx把故宮給燒了？你怎么不問南京大屠殺的原因？
我不想解釋這些。一個人如果連自己的對手都不去尊重，不去了解分析對手的行為，天天就知道嘲諷辱罵自己的對手，對自己對手的行為不去認真思考，而是用一些自己想當然的理由自嗨，那這樣的人，談雄起，談成功，都是在白日做夢。
這鴉片戰爭在英國的歷史教科書是叫“遠東貿易保護戰” 。西歐工業革命后導致和今天的中國一樣，嚴重產能過剩，導致他們國內失業率上升等社會矛盾激增。因此他們急于打開中國這個巨大的市場的大門，向其傾銷，以緩解他們國內的矛盾，這是他們政府的訴求，而他們國家的商人或者既得利益者借此機會，希望壟斷他們國家的對華貿易，大發其財。而晚清由于不懂國際貿易規則，再加啟蒙，自強等條陳的等民族主義抬頭，除了有點夜郎自大，還有點故步自封，就不愿意開放市場。這是爆發鴉片戰爭的根本原因。就是要來和你做生意，賺你的錢，你不愿意和他做他就找理由打你。至于英法聯軍為什么能那么順利的入京和火燒圓明園，一是因為英法等國使團被扣并遭到殺害進行報復；據一些史料記載還有主要的“功勞”的“歸功于”當時的北京人，用山西雁北地區的方言那叫“點灰皮”，因對當時政府的不滿自己不敢做而教唆洋人。
【英法聯軍火燒圓明園是什么戰爭】另嚴格的講第一次鴉片戰爭其實是清政府和一群商人或者叫資本寡頭的戰爭，第二次才算是兩個國家的戰爭。