三國魏蜀吳的統治者魏蜀吳統治者分別是 _生活百科

正統這個概念，你要看誰來定義這個標準，不同人或者不同朝代來定義，正統的含義差別就很大。
比如《三國演義》，作者羅貫中就認為蜀漢是正統，在小說中一直把劉備當做是漢室正統來描寫，所以劉備的形象很高大，諸葛亮也是漢室丞相，成為了所謂的正面人物，而曹操則成了奸雄，他的兒子曹丕也成為了謀朝篡位的亂臣賊子。
《三國演義》這部小說和電影的大熱，使得劉備成為廣大人民群眾中的正統，無論是評書還是電視，一看到劉備，大家都為他擔心，并且祝福，一看到曹操，恨不得破口大罵，當然現在很多史學家也極力糾正這些史觀。

而《三國志》卻以嚴謹的歷史態度，記述了整個三國的情況，雖沒有明說，但是隱隱有奉魏國為正朔的意味。
史學界還是比較推崇《三國志》的看法的，認為這個才是正史。
那么魏蜀吳誰才是正統呢？如果從正史上說應該從兩個方面看。
如果從朝代延續來看，魏是從東漢手里搶來的，而晉是從魏手里搶來的，后面才有了南北朝，宋齊梁陳，再統一歸了隋，代表正統的玉璽也一直在魏手里，從這點看的話魏無疑是正統。
但是從漢的延續來看的話，蜀國應該是正統，劉備建立的漢，而不是蜀，劉備的謚號是漢昭烈帝，而不是蜀昭烈帝，從這點看的話劉備又應該是正統，但劉備一直在益州，并沒有能夠進到中原來。還是比較難信服。
這都是根據當時的思想來說的，如果從現代思想來說的話，魏蜀吳都是割據政權，誰都沒能最終統一，而且是不是正統也沒有那么重要，都是中國一部分。至于說民間史觀比較亂，其實也無傷大雅，群眾畢竟不是歷史學家，非正式場合沒必要那么較真。
當然是曹魏。其實無論是從皇權還是地勢而言，曹魏都是正統的代表。
盡管小說中一再樹立蜀漢的漢室血統，但是代表皇權正統的始終是曹魏。盡管曹魏有覬覦帝權之心，但受君臣觀念影響，也不愿冒天下大不幃，所以曹操也只是稱魏王，同理孫權初期也只敢稱吳王，而蜀漢的劉備一直以皇叔自居。可見三國鼎立的王侯內心一直視漢家為正統。
【三國魏蜀吳的統治者魏蜀吳統治者分別是】其次，中國歷史多數時候的王權中心也在北方。三國時期同樣，蜀漢與吳的不斷北伐的原因之一也是如此。

三國魏蜀吳的統治者 魏蜀吳統治者分別是

三國魏蜀吳的統治者魏蜀吳統治者分別是