小偷從樓上摔死業主有責任嗎 _生活百科

不承擔法律責任
鄰居下班回家，發現家里進了賊，悄悄的把門反鎖了，下樓報警。
小偷入戶盜竊就嚴重了，已超出《治安管理處罰法》的盜竊違法行為。
因為《刑法》第二百六十四條，把入戶盜竊，與多次盜竊，攜帶兇器盜竊，扒竊的，與盜竊數額較大的同等對待，為盜竊罪。
并且入戶盜竊不論盜竊多少，都按盜竊定罪追究刑事責任。
發現家里進了賊，做為平民百姓第一選擇報警是千真萬確，正確選擇。
為了防止小偷逃跑，以便警察來了抓住小偷，主人悄悄把門反鎖并無不當。
小偷聽到門響聲，以為主人進屋被抓?。來用盤映鲆巡豢贍?nbsp;，驚慌失措之中選擇跳樓。
跳樓摔死是小偷選擇失誤，他滿以為跳樓既可以掩益盜竊的犯罪事實，又防止被抓?。?真可謂想的美呀。可是事與愿違，小偷跳樓摔死了。
小偷跳樓摔死，可能他后悔了。如果他不跳樓，只盜竊不致于死。死了這能怨誰呀？怨不著屋主人。
屋主人沒有進屋用口頭語言逼迫小偷跳樓，沒有進屋用棍棒等驅趕小偷跳樓，沒有進屋拿刀等兇器砍殺小偷威脅小偷的生命。
因此小偷跳樓摔死與屋主人反鎖門沒有因果關系，甚至說一點關系沒有。
屋主人對小偷摔死不承擔刑事責任。因為屋主人不是故意殺了小偷，也不是故意傷害小偷，更不是非法拘禁小偷。
非法拘禁罪的前提是非法兩字，屋主人的家門想開就開想鎖就鎖。把小偷鎖上門，是因為小偷非法入室，屋主人反鎖門不非法，是為了打擊犯罪捉拿小偷的需要。
屋主人對小偷摔死不承擔違法責任。因為屋主人對小偷既沒有毆打，也沒有侮辱行為。
屋主人對小偷摔死不承擔民事責任。因為屋主人沒有過錯，有過錯才承擔民事責任。沒有過錯，不承擔民事責任。
總之，屋主人對小偷摔死不承擔任何責任。
【小偷從樓上摔死業主有責任嗎】不需要。