八王議政后幾位旗主的下場 八王議政百度百科

感謝悟空問答官方邀請!《雍正王朝》中所講到的八王議政其實是努爾哈赤定下的“八和碩貝勒共議國政”制度 。“和碩”在滿語中是“方面”的意思 , 而“貝勒”則是滿清初期由貴族的統稱 。努爾哈赤搞的“八和碩貝勒共議國政”制度其實就是滿洲八旗八個旗主共同商議國事 。
下面介紹一下“八和碩貝勒共議國政”制度,其實就努爾哈赤本人來講 , 這個制度就是一個妥協的產物 。其主要背景就是努爾哈赤苦于后金統治集團內部因為爭奪汗位,導致努爾哈赤兩次選定繼承人的計劃都失敗了,他決定接受教訓,改革政治制度,實行八大貝勒共理國政的體制 。
本來 , 努爾哈赤打算立長子褚英為繼承人,但褚英為人心胸狹窄,又心術不正,最終被努爾哈赤處死 。褚英死后,努爾哈赤的次子代善和四子皇太極都想繼承汗位,努爾哈赤本人準備讓代善嗣位,并有意培養和樹立他的威信 。凡努爾哈赤不在時,軍政事務皆由代善處理 。此時,大福晉看到代善即將繼承汗位,便傾心于他 , 幾次到代善那里賣弄風情,并做出了茍且之事 。努爾哈赤得知后大怒,從此疏遠了代善 。
褚英和代善的下場并沒有阻止其他貝勒們爭奪汗位的步伐,他們各行其事 , 互相攻訐,搞得努爾哈赤很是頭疼,而他又一時不能選出稱心的繼承人 。努爾哈赤活著的時侯,除了他,任何旗主都沒有這個能力和威望去領導其他七個旗主,因此,努爾哈赤擔心他一旦死去,八旗旗主會因為爭奪汗位導致分裂 。為了保證其家族對后金政權的絕對控制,他決定施行“八和碩貝勒共議國政”制度 。為此,他于天命七年(公元1622年)三月三日 , 向眾貝勒下口諭道:“以若人為君,懼其尚力自恣,獲罪于天也 。且一人縱有知識 , 終不及眾人之謀 。今命爾八子,為八和碩貝勒,同心謀國 , 庶幾無失 。爾八和碩貝勒內,更擇善者立焉 。若入以見君,勿一二人見 , 其眾人畢集,同謀議以治國政 。”
“八和碩貝勒共議國政”制度主要表現在如下幾個方面,
第一,賦予八和碩貝勒決定后金軍國大事的最高決定權,限制了新汗的專制權 。
第二 , 推舉和罷免新汗的權力,努爾哈赤在口諭中規定,在他身后,新汗需在“八和碩貝勒內,擇其能受諫而有德者 , 嗣朕登大位 , 若不能受諫,所行非善,更擇善者立焉” 。這就是說,新汗的繼立是由八和碩貝勒共同推舉出來的,而推舉出來的新汗也不是終身不變的 。
第三,不許新汗與八和碩貝勒之間私下密謀軍國大事 , 凡遇軍國大事須公開共同商議解決 。
努爾哈赤這個設想是好的,希望用民主、公開的形式由八位旗主推選汗位的繼承人,但這八個旗主各恃功勞,互不服氣,誰也不肯居人之下,因此 , 這個制度只會促使后金統治集團更加分裂,早晚會被推翻 , 也注定不會長久,果然在皇太極繼位后,就即行廢止了 。
中國歷史上的確有過類似于八王議政的情況 。主要存在于游牧民族組成的政權中 。其實質就是少數皇親貴胄組成的類似于“議會”的形勢,商討國家大事,包括推舉最高領導人 。國家的權力掌握在議政的幾個人手中是一大特點 。
【八王議政后幾位旗主的下場 八王議政百度百科】最著名的當屬努爾哈赤建立的八王議政制度 。努爾哈赤統一女真各部后,根據形勢的發展廢除了原始的奴隸制建立了以宗親為旗主的八旗制,又相繼設置了議政大臣等,這些人形成了八王議政制度的雛形 。