分居10年都不離婚的人分居不離婚拖著誰更怕 _的人

這兩天有女性讀者朋友留言說，自己和另一半結婚10年，斷斷續續分居就有7年，但也一直這樣維持。
驚了，我應該安慰她，別怕，這樣的案例我們見太多嗎？
有點不厚道。
以往離婚的真實案子我們講了很多，今天來講講“打死不離婚”的。

文章插圖
01
在進入正題之前，也終于有個正式的機會讓何群菲律師在這里辟個謠：
離婚，要么走協議要么走訴訟程序，絕不存在分居滿2年自動離婚這個說法，不存在！
但分居超過2年，是證明夫妻感情破裂的方式之一。
現實里很多夫妻出現婚姻危機后，會冷戰分居，為什么這樣選擇？
對沖著離婚去的人來說，分居似乎是一種示威，啥也不說了先分開，時辰到了咱們就離。
但大家也看到了，更多像那位分居多年，過得也并不好，但打死不離婚的朋友，在她們之中，情況好的可能也就幾個月，一兩年，但如群菲律師接觸過的很多更狠的，可以長達10年。

文章插圖
你說她們又在圖什么呢。
02
為什么寧愿長久分居都不直接離婚？
抽象一點總結，在我看來無非就是不想，不能或者不敢。
具體一點，群菲律師從她經手過的案例中，也總結出了一些原因。
· 夫妻關系破裂，但沒到非離不可的地步，他們選擇盡量維持。
有些是希望互相冷靜可以重歸于好，同時也有個風險，距離產生美卻也可以破壞一段關系。
有個心理學者說過，每個人都想在婚姻里維持長久的激情與新鮮感，但欲望本身就是最大的敵人。

文章插圖
所以對并沒有勇氣開始新一段婚姻的夫婦來說，他們試圖通過分開，各自去找尋未知的新鮮，同時又不想對“已知的”立刻撒手，還希望能維持現狀。
還有的所謂“可以維持”，是因為我們傳統觀念里，離婚關乎面子，女性離婚更是被貶為不光彩，雖說現階段大家慢慢更開放自我，更能寬容地看待離婚問題，但固化思維的力量還是很強大。
· 離婚意味著經濟利益的牽扯
先拿名人來說，明星夫妻分手不離婚很常見，如果不被媒體拍到或者不自爆，那就各玩各的，對他們來說，離婚需要耗費更多時間成本，財產分割上程序復雜，畢竟又是涉及好幾套房產、公司股份、各種跨界投資等等..完全就是一本糊涂賬，另外，他們是公眾人物，需要控制離婚的風險，這又是有關商業價值牽扯和社會輿論層面的東西了。

文章插圖
對普通人而言，可能沒有他們那種量級的經濟牽扯和煩惱，但離婚和錢掛鉤也是大實話。
比如群菲律師接觸過的一個女當事人小江，她和男方分居好幾年，已經毫無感情，由于房子是婚內共同財產，價值還比較高，女方覺得分房子虧太大，各過各的也比離婚強。
也有無收入足夠養活自己的當事人，男方出軌在外堂而皇之安家也閉口不談離婚，且男方同意用每個月定時打生活費來換分居...女方沒辦法，只能答應。
很諷刺的一點是，和離婚相比，原本“分居”才是帶有剪不斷意味的詞，但因為和經濟捆綁，倒成了方便省事的代言詞。

分居10年都不離婚的人 分居不離婚拖著誰更怕

分居10年都不離婚的人分居不離婚拖著誰更怕