歷史是客觀的還是主觀的辯論賽 _生活百科

提出問題的，是＂主觀＂上的人；回答問題的人，也都是各自按各自的＂主觀＂看法，寫出不同的答案。所謂是，百花齊放百家爭鳴。

文章插圖
真實的歷史，是實實在在地客觀存在的。否認，歪曲與篡改歷史只能是（某些）個人的主觀愿望。這個主觀愿望，或是因為某個目的，或是因為需要，或是因為不了解、甚至于不懂什么是歷史。
用科學、客觀、辯證的觀點分析總結以前客觀存在的＂歷史＂，是我們處理現實社會問題與探索未來世界最基本的＂主觀＂方式、方法。

文章插圖
我們對待歷史的態度是＂主觀＂；我們學習歷史的過程是＂主觀＂；我們熱愛、評價、分析、探尋的歷史，如果不是真實存在的客觀事實（歷史事實），我們豈不是在空談與臆想？
所謂，歷史由勝利者書寫，這實為謬論；沒有失敗者，哪有勝利者；掩蓋歷史真相的人，最終也會被歷史掩埋。

文章插圖
由于我們看待歷史的角度不同；認識歷史的層次不同；掌握歷史知識的水平高低、深淺不同，我們對客觀歷史的理解、感悟與表達理所當然的不同。
厚重、沉默與冰冷的歷史，你承認不承認它是客觀的存在，它都在那＂屹立＂著，你可以視而不見聽而不聞；也可以去抹黑、去隱瞞、去偷梁換柱…，但，這僅僅是你對待歷史的主觀態度（惡意的主觀態度）。

文章插圖
歷史這面鏡子，由時間與人類的經歷共同鑄造而成；正視歷史，以史為鑒，是我們應當遵循的＂主觀＂。

文章插圖
這回答歷史問題的文章就是客觀存在，你看與不看，它都在這里；能否把文章看完，就是你的主觀選擇。
屈之子，感謝您的閱讀與關注。歡迎大家評論與分享。
【歷史是客觀的還是主觀的辯論賽】歷史是客觀存在的，但統治者為了美化自己，掩蓋劣行，令御用文人篡改歷史也是常有的事。