謝邀 。同是半壁江山，劃江而治，南宋持久堅挺的享國125年 ， 而南明卻勉力維持了不到40年便灰飛湮滅 ， 究竟是為何？條件不一樣 ， 得出的結果當然不一樣 ， 退一步講，即使條件一樣，得出的結果也未必一樣，歷史是不可復制的 。南宋和南明之所以結局大不相同，我認為主要是以下幾點原因所致 。

文章插圖



第一，“靖康之變”后，金人擄走二帝，將一眾皇室宗親幾乎屠戮殆盡，只有趙構在外公干，才幸免于難 。趙構是宋徽宗第九子，名正言順的皇親直系血統，所以推舉他為帝 ， 正統性和合法性不容置疑 。“靖康之變” ， 亙古未有，但最高權力的過渡卻頗為順利，趙構是南宋皇帝唯一的選項，時勢使然，萬眾歸心，沒什么可爭論的 。
南明就不同了，崇禎煤山自縊后，幾個兒子下落不明，旁系血統幾個王爺先后稱帝，內部爭權奪利，各自為政 ， 群龍無首 。窩里斗大大削弱了抗清的實力，無法擰成一股繩進行統一的抗爭 。
【金軍南下攻取南宋 為什么南宋能維持而南明不行】第二，“靖康之變”中，金人對宋朝實施的手段就是屠殺和搶掠，他們攻陷京師，裝載了滿滿的戰利品 ， 扶植了張昌邦偽政權后便揚長而去 。說白了，金國似乎心滿意足了，他們認為擄走二帝就是滅亡了宋朝，實則并未動搖宋朝的統治根基，江南大片領土的百姓心向趙宋，對金國的異族入侵深惡痛絕 。

文章插圖



反觀滿清對南明的手段，那就是往死里打，讓其永世不得翻身的節奏了 。滿清的終極目標就是徹底蕩平明朝殘余勢力，問鼎中原，一統天下 。所以，滿清一定會對南明窮追猛打，絕不會給殘余勢力死灰復燃的機會 。南明永歷帝逃到了緬甸，滿清依然不依不饒，派吳三桂兵發緬甸，就是掘地三尺，也要抓住永歷帝 ， 斬草除根，永絕后患 。所以，對比金國對宋朝的戰略態度和滿清對明朝的戰略態度不難得知，南明小朝廷是長久不了的 。
第三 ， 金國入侵之時，宋朝并無農民起義，江南地區人口眾多，生活還算富庶 ， 自身根基比較穩固 。可明朝末年是個什么形勢呢？外有滿清虎視眈眈，內有各地農民起義軍紛紛作亂，光李自成和張獻忠就夠明朝喝一壺的，如此內憂外患，明朝早已疲于應付，風雨飄?。?大廈將傾 。
到南明之時，由于連年戰亂，江南地區人口銳減，民不聊生，對戰爭深惡痛絕，恨之入骨 。所以，南明即使是漢人正統 ， 也得不到民心支持，不管韃子還是漢人，百姓只希望天下盡快一統，結束連年的動亂紛爭 。

文章插圖



第四，“靖康之變”時，當時金國的后方還盤踞著一只猛虎，那就是蒙古 。我一直認為，這個后顧之憂導致金國投鼠忌器，不敢長驅直入徹底掃清江南一切反抗勢力，從而在根本上滅亡宋朝 。因為一旦蒙古在后方戳金國一刀子，金國就有可能陷入雙線作戰的泥潭，到時鹿死誰手，猶未可知 。
滿清完全沒有這個顧慮 ， 吳三桂開關投降，正中滿清下懷，以吳三桂為先鋒充當炮灰，先滅李自成等農民起義軍 ， 后滅南明，坐收漁利 。可以說，當時的滿清占盡了天時地利人和的先機，如此時勢造就，南明小朝廷能撐到幾時？

我是西岳頑石，一個放浪形骸的歷史神侃手 ， 一個狡猾多變的腹黑腫裁，一個半打節操的現實教主～～～

• 蒙古人的武器 蒙古還會南下嗎
• 蒙古還會南下嗎
• 南宋的抗金名將 南宋抵抗金軍的名將是
• 南宋與蒙古 蒙古還會南下嗎
• 冰島火山灰南下再影響歐陸空運 4萬名乘客滯留
• 蒙古為什么先西征再滅南宋「西征比南下更容易為何蒙古不南下消滅南宋反而大舉西征歐洲」
• 和尚原之戰簡介 和尚原之戰的結果與影響
• 北宋開封為何突然城破 用“神兵”抵擋金軍