同治光緒和溥儀的關系 同治和光緒誰有實權

同治皇帝駕崩后,清廷上下一片慌亂,唯有慈禧鎮定自若 。因為應對這場變故的大政方針,她早已胸有成竹 。【同治光緒和溥儀的關系 同治和光緒誰有實權】載淳死去的當天,慈禧偕慈安召集皇親貴戚、滿朝文武重臣于養心殿西暖閣會議 , 議立嗣君 。按照皇位的傳統繼序,先皇去世之后,有子者由子承繼皇位,無子者在皇族近支中低一輩的宗室成員中擇其賢者承繼皇位 。按照這種繼序 , 載淳死后,應從比載淳低一輩的溥字輩中擇一人作為載淳的嗣子來繼承同治接續帝統 。

同治光緒和溥儀的關系 同治和光緒誰有實權

文章插圖
然而,這是慈禧至死不能同意的 。這是因為如果由溥字輩的人繼承了皇位,那么慈禧就成了太皇太后,載淳的皇后阿魯特氏將成為太后 。即使這個皇帝年齡尚幼,作為太皇太后的慈禧將沒有任何理由再行垂簾聽政,能夠垂簾聽政的只能是阿魯特氏 。那時的慈禧,雖尊貴為太皇太后,可那政權,卻是可望而不可及了 。
同治光緒和溥儀的關系 同治和光緒誰有實權

文章插圖
上圖1904年世博會上的溥倫
當有人提出以溥倫為嗣的建議后 , 參加會議的人中立即有人反對 , 并提出堂而皇之的理由 。一是溥倫之祖父奕紀系由別支承繼 , 一是溥倫本人“疏屬”,不可為帝 。緊接著,又有人提出立恭親王之子為帝,也未被慈禧采納 。
同治光緒和溥儀的關系 同治和光緒誰有實權

文章插圖
上圖同治皇帝
御前會議上的爭論 , 使慈禧深感時機急迫 , 再拖下去后果實難預料 。慈禧不再虛言相邀,不再假作溫良恭儉讓之態 , 決定和盤托出早已深思熟慮的主張 。她疾言厲色地宣稱:“文宗(咸豐)無次子,今遭此變,若承嗣年長者 , 實不愿,須幼者乃可教育 。現在一語即定,永無更移 。”接著宣布:“溥字輩無當立者,奕譞長子,今四歲矣,且至親,予欲使之繼統 。”諸王公大臣從慈禧的顏色和決絕態度知其意已不可更改,只得退避三舍,不再爭辯 。
同治光緒和溥儀的關系 同治和光緒誰有實權

文章插圖
當議立嗣君的會議結束時 , 已至深夜 。這是一個狂風怒號、沙土飛揚、極冷極寒之夜 。慈禧深恐夜長夢多,因而沒有做片刻的耽延,立即派遣內務府大臣榮祿率兵一隊,前往西城醇王府,用一乘八人黃轎,將又驚又恐啼哭不止的四歲的載湉抬進了宮中 。夜未及半,載湉正式即位于宮中 。載湉成為清入關后的第九代皇帝 , 以明年(1875)為光緒元年 。
同治光緒和溥儀的關系 同治和光緒誰有實權

文章插圖
《清德宗實錄》記載,在光緒接續帝統后,兩宮皇太后發下一道懿旨 , 稱:皇帝龍馭上賓,未有儲貳,“不得已以醇親王奕譞之子載湉承繼文宗顯皇帝為子 , 入承大統為嗣皇帝,俟嗣皇帝生有皇子,即承繼大行皇帝為嗣 。”這就是說,皇帝死了,沒有繼承人,不得已以醇親王奕譞之子載湉作為咸豐皇帝的繼子來接續帝位,等到載湉生了兒子 , 即繼承同治皇帝為嗣,作為同治的兒子去繼承帝位 。
(1)同治無血親子嗣,慈禧為便于操權,把親妹妹家兒子(光緒)強硬過繼自己名下做養子 , 光緒與同治本為堂兄弟兼表兄弟關系,從宗法制就是光緒就是慈禧兒子,理當承咸豐正統 。(2) 同治與光緒無血親子嗣,宣統過繼給兩人當兒子,兼祧同光二帝統緒!