由后人評說金庸對明朝的評價 _生活百科

我對金庸先生不了解，至少我沒聽過他公開說過明朝是歷史上最黑暗的朝代。如果誰能給我找到確切出處，比如他的哪本書，或是他曾經的哪次訪談記錄等等，麻煩截圖到評論區，我也漲漲知識。
有些人不遺余力挑撥明清之爭，挑撥到最后沒啥可挑撥的了，開始搬出金庸來了，我也真是服了。

文章插圖
不過，既然有人搬出金庸來了，那我可要說了，金庸先生的武俠小說對反清復明著墨不少，像《書劍恩仇錄》、《鹿鼎記》都有類似情節。據我看，金庸先生的筆觸非常細膩，他筆下的反清復明大英雄雖然武藝高強，但往往頭腦簡單，優柔寡斷，而且越到關鍵時刻越拿不定主意，像陳家洛、袁承志、陳近南，差不多都是這路貨色。至少在金庸的武俠世界中，他們根本排不上一流人物。
再看他們身邊的那些所謂的武林人士，一個個都是成事不足，敗事有余，搞來搞去就搞成了內斗，比如鄭克爽，到最后竟然把陳近南都給殺了，像極了當年那群口號喊得震天響，只顧黨同伐異，一點正經事不干的明朝君臣。

文章插圖
再往大了說，金庸武俠小說里也有很多漢人反抗外族的情節，但金庸先生可沒歧視外族，更沒有搞大漢族主義。在他的小說里，外族人也有英雄，漢人里也有敗類。人的好壞與否，和他究竟是哪個民族，沒什么關系。
比如，《天龍八部》里的喬峰就是契丹人，你能說他不是英雄嗎？他幫宋朝抵御遼和西夏，后來得知自己是契丹人，遂被漢人所拋棄，與遼國與遼主耶律洪基志趣相投，不僅結拜為兄弟，還當了遼國的南院大王。書中還介紹他遇到了后來建立了金國的完顏阿骨打，也是志趣相投，結拜為兄弟。

文章插圖
由此可見，無論是契丹人還是女真人，包括大理人段譽、段正淳，還有西夏駙馬虛竹，甚至是曾經想殺他而后快的丐幫兄弟們，都認定喬峰是個義薄云天的大俠，這跟他是哪族人沒任何關系。
而且喬峰因為民族問題背負了這么多的指責和報復，也沒有因為這些私怨而選擇助遼侵宋，更沒有因為貪圖功名利祿而選擇反戈一擊，相反他選擇了以死明志，最終換得了兩國退兵的結局。
【由后人評說金庸對明朝的評價】再對比一下某些漢人，比如全冠清，滿口江湖道義，華夷之辯，其實不過是為了滿足自己控制丐幫的私欲，把天下英雄玩弄于股掌之間，這漢人還算是人嗎？
是好是壞還是得后人評說
但是誰又能說的清楚呢

由后人評說 金庸對明朝的評價

由后人評說金庸對明朝的評價