百日維新與戊戌變法的關系 如何評價百日維新運動

戊戌變法對于清朝的影響其四并不大 , 現在看戊戌變法的影響 , 其實已經被夸大了很多 。因為 , 百日維新根本就沒有做出什么實質性的成果出來 。
甲午戰爭以后,清朝敗于日本,清朝上下受到了前所未有的振動 。日本以一個小國的能力,能夠打敗諾大的清朝 , 和日本的明治維新有很大的關系 。于是,一些有識之士(當然也包括一些投機份子,比如康有為)開始認識到變法圖存的緊迫性 。
1895年,匯聚京城應試的一千兩百多名舉人 , 聯名向光緒皇帝情愿,發起了著名的公車上書活動 , 這是戊戌變法的序幕 。1897年 , 德國強占膠州灣 , 康有為上書光緒皇帝,請求變法 。光緒皇帝召見了康有為,表示不做亡國之君,支持康有為變法 。由于受到皇帝召見,康有為從一個小角色,迅速成為變法派的核心人物 。
1898年4月,康有為、梁啟超發起成立保國會 。6月 , 光緒皇帝發布詔書 , 正式開始變法 。變法期間 , 光緒皇帝先后發布了100多道詔令,變法緊鑼密鼓地展開了 。
但是,光緒皇帝雖然做了一些努力,而由于光緒皇帝并沒有實權,變法的詔書大多成為一紙空文 。至于參與變法的人物,比如康有為,僅僅是一名六品的總理衙門章京上行走,也沒有任何權力 。變法較為堅定的譚嗣同等人,官職雖然比康有為大,但是也僅僅是一個小京官,且與康有為的分歧較大 。而其他的真正擁有實力的大臣,要么是反對,要么就是在觀望,并沒有直接參與到戊戌變法中去 。所以 , 戊戌變法根本是其實是一場鬧劇,變法僅僅維持了百日也就不足為奇了 。
其實,戊戌變法失敗以后不到10年 , 清朝還進行了預備立憲的活動,這個預備立憲,是在慈禧的主導下發起的,參與的大臣更多,權力也更大 , 頒布的內容也比戊戌變法更多更實在,影響力和作用其實遠超戊戌變法 。
總的來講,與其說戊戌變法是一場救亡圖存的嘗試 , 不如說是一場投機取巧的鬧劇 。

百日維新與戊戌變法的關系 如何評價百日維新運動

文章插圖
【百日維新與戊戌變法的關系 如何評價百日維新運動】謝邀 。百日維新表面上看正大光明,但實際上它根本目的是讓光緒不再是一個傀儡,或者說干掉慈禧太后 。即便成功了……雖然不可否認這是中華民族的自強和救國思想的體現,但有一些措施的確讓人難以接受,比如說康有為曾經試圖合并中國和日本,讓伊藤博文當總統……


百日維新與戊戌變法的關系 如何評價百日維新運動

文章插圖