三國時期的西川荊州是哪里 _生活百科

《三國演義》中劉備為什么不定都荊州而是西川？
因為西川資源比荊州富足；雖說西川是在西南偏遠位置，但其作為根基之地是最適合不過了。北方曹操戰據有利地勢，大部分都被其收納在曹魏的勢力范圍；東吳以江東戰據險要之地，割據東面；而劉備呢，雖占有荊州之地，但也只是一部分而已。如果能占據江州就郡，又有西川的話，也不可能定都在荊州；道理如何呢？
引用諸葛亮的隆重對一段話，荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。
荊州的重要性，已經在魏蜀吳三方的爭奪中說明了。
諸葛亮已經和劉備說過，荊州雖是塊好地方，也是兵家必爭之地。而作為這樣重要的一個地方，能占據當然是好，北接漢中之地，東連吳之疆，西通巴蜀沃土；荊州就如一個中心點一樣；一旦擁有，能以此為跳板；如果劉備據有荊州，順江而發，遏制東吳，向北虎視漢中。若是東吳占據荊州，東吳以此可以發揮水軍優勢，既可保江東基業安全，又可待機伐魏，攻蜀。若曹操占有，江東危也，蜀國危也。三方都在爭奪這塊地盤，為何？因為一旦擁有荊州九郡，那么其地盤已經不小了，加上地勢占優，都可進可攻，退可守。相對來說，是一個軍事重地，誰擁有，誰就有主動，誰就能待機而動，以圖霸業。當年劉備要荊州，東吳爭荊州，曹操打荊州，無一不是如此之遠謀。

【三國時期的西川荊州是哪里】劉備把荊州作為最初的根基，派關羽和諸葛亮鎮守；那個時候荊州已經是劉備的“都城”了，起碼是當時的大本營。取下西川之后，劉備為何有不以荊州為都城？那就要看看西川成都的優勢了。
西川的重要性，荊州比不了。
西川沃土千里，資源豐富，地勢險要；人才濟濟，四面臨山；加之天府之國能夠有力的支撐劉備以后的王業；劉備建立蜀國，定都成都；是以原見而為，紛爭的年代，國之都城是帝國霸業的象征，都城必須要滿足天時地利人和這幾大塊；而且作為經濟，政治中心，安全尤為重要；成都在四面環山之中，雖進入西川道理崎嶇，不宜出入；但對于要攻取蜀國之地也是困難叢叢。如果兼有荊州一部，加上漢中，夸州而伐，何愁霸業不期？

定都成都，可以休養生息，壯大實力；伐魏之舉，可以以荊州軍事要地作為支點，西川為大本營，源源不斷輸送資源。就算守不住荊州，漢中，西川還能讓劉備繼續擁有實力。打出去有點難，攻進來的就更難了。俗云：蜀道難，難于上青天。

定都是大事，荊州如果守不住，就完了。西川不一樣，離前線有之地還有千里之山脈；東吳有江東，劉備擁有巴蜀，曹操控北方；除了西川為根基外，還有那里可以給劉備的地方，劉備能有荊襄之地一部，西川大部，已經是機遇了，此為天時地利也；至于人和，那就更不用說了，劉備入西川之后，奠定了三國志勢，沒有蜀中百姓的支持，何來蜀國之長久？
原因如下：
荊州易攻難守，沒有戰略緩沖荊州是戰略要地，魏、吳兩國的邊境與之直接相連接，中間沒有任何緩沖地帶。也就是說，荊州處在魏、吳兩國的直接攻擊范圍之內。如果蜀國定都在荊州，那么魏、吳就隨時可以向蜀都發起攻擊。
荊州之戰中關羽走麥城就是個例子。魏、吳兩國夾攻荊州，最終擊敗關羽，關羽無路可走被擒。