合縱是合眾弱以攻一強是什么策略 合縱連橫的意義

所謂“縱“,指在戰國中后期倡導關東六國、或至少六國中的部分幾國聯合起來,對抗當時已經很強大的關中秦國 , 為“縱”牽線的行為叫做“合縱”;所謂“橫” , 指在戰國中后期倡導關中六國中某一國與秦國交好 , 通過協助秦國攻打其它關東國家,補償對秦妥協所付出的代價,為“橫”牽線的行為叫做“連橫”,而為合縱和連橫奔走的人則稱作“縱橫家” 。
耐人尋味的是,不論“縱橫”,實際活躍其中的縱橫家代表人物幾乎都是關中六國的人物,而鮮有秦國本國人,這和秦國在戰國時期重農耕和武力、輕智謀和文教有關 , 也和戰國時代“士”這一階層國家觀念淡?。ㄒ蛭揮鋅善窘柩登崴苫袢〉墓γ?,不得不靠本事博取,而“買家”未必一定是本國) , 和各國競相爭取“國際人才”息息相關,認為“六國團結一定能勝秦”者就會熱衷合縱,反之 , 認為“人多嘴雜不如心思專一,秦一定能贏”的就會熱衷連橫 。值得一提的是,縱橫家興起的年代比較早 , 當時秦雖強卻還不至于強到離譜的地步,齊、楚甚至早期的魏也是大國,因此在“縱橫”之外也有赴齊、魏和楚 , 試圖創一番事業的,只是魏處四戰之地,梁惠王的雄心很快煙消云散 , 楚舊勢力和王族太過強大,外人即便像吳起般出色也無力回天,吳起死后外國人才普遍望門生畏 , 齊一度人才云集,稷下學宮熱鬧非凡,但貌似“點錯了科技樹”,待樂毅伐齊后便一蹶不振,于是“縱橫”就成了主旋律 。
既然縱橫家其實都是六國人,那么就必須從六國立場看問題 。就六國中任何一國而言 , 合縱都本應是唯一的選擇 , 因為其它關中國家普遍缺乏吞并同等大國的明確意識,仍然希望延續“一霸共存”的先秦體制,合縱成功大家好歹都能活下去,而連橫的結果正如蘇代所言,“以地事秦譬如抱薪救火,薪不盡火不止”,一方面把自己的土地人口送給秦國換取和平,另一方面試圖從其它被秦攻擊的關中國家中趁火打劫獲得彌補 , 其結果就是秦越來越強,六國卻一起削弱下去,最終被秦一舉吞沒 。不從秦的角度分析 , 則是因為秦實際上并未主動推動“連橫”,而只是一面加強軍事打擊,一面因勢利導借用連橫的力量,主要還是以軍事打擊為主,且如前所述,縱橫家其實幾乎沒有幾個秦國人 , 都是“富貴險中求”的關中各國人 。
因為秦漢之際史料喪失嚴重 , 司馬遷又是個典型的“歷史文學家”,因此縱橫家的記載很多都不靠譜,如蘇秦是否能算“縱”其實大有疑問(他的兩個弟弟倒具有縱家鮮明特色),而被津津樂道兩千年的蘇秦張儀之爭其實歷史上并不明顯 , 真正對抗的縱橫雙方是張儀和公孫衍 。縱橫家為了富貴會隨意改變立場,蘇秦最初向秦游說求官,說的是連橫術 , 秦不納后出關就開始用合縱術說六國,而自己實際上很可能長期充當燕國的間諜,而張儀的對手公孫衍先在秦為相,搞連橫 , 被逐走后成為魏相,就秒變合縱 。張儀晚年也被秦國解職,只是出關后不久即死 , 否則天知道他會不會“橫改縱” 。
【合縱是合眾弱以攻一強是什么策略 合縱連橫的意義】"合縱"策略就是"合眾弱以攻一強"的策略 。
"連橫"策略就是"事一強以攻眾弱"的策略 。
對我們的啟示是:要團結一切可以團結的力量,內部不要搞分裂 , 也不要搞陰謀詭計,更不能做精致的利己主義者的我們,從而失信于蕓蕓眾生,失人于大千世界,淪落為孤家寡人式的我們 。只有這樣,我們才會有能力 , 有力量立于不敗之地 。