商朝抗擊雅利安人 周朝是雅利安人

【商朝抗擊雅利安人 周朝是雅利安人】

商朝抗擊雅利安人 周朝是雅利安人

文章插圖
“雅利安人”如何如何 , 坊間說得神乎其神 。
其實,連西方現代史學界也認為,種種夸大其詞的說法,是19世紀中葉由幾個名聲極其惡劣之人編造出來的;20世紀又被希特勒和納粹分子所利用 。
關于本題目——
第一,所謂“雅利安人”并沒有“摧毀古印度”,古印度最早的“哈拉巴”文明或者文化,在被稱作“雅利安人”到來之前,已經莫名其妙地消亡了 。
第二,這些“雅利安人”不必繞過“殷商” , 因為他們是從相當于現在的俄國南部遷徙到南亞的 , 這本是南轅北轍的兩回事 , 地理上相差極遠 。這與他們怕不怕婦好也就沒任何關系了 , 要說的是 , 婦好比這些人的遷徙晚著幾百年呢 。
商朝抗擊雅利安人 周朝是雅利安人

文章插圖
(據說雅利安人是如此南下的)
“雅利安人” , 英語是“Aryan”,幾乎現在的所有相關學者都贊成,這個詞來源于梵語,本義是“高貴” 。
最早的梵語中 , 這是指“史前時期”居住在伊朗和印度北部的一群人,這些人所說的語言叫“雅利安語” 。
就是說,“雅利安”,最早不是指“民族”,而是指“語言” 。
最有力的證據是 , 南亞印歐諸語言,基本源自“雅利安語” 。
19世紀,“雅利安語”被用作“印歐語”的同義詞 。其“狹義”含義,指“印度-伊朗諸語言”,即“Indo-Iranian Languages” 。
現代,在語言學上,“雅利安語”的使用范圍更窄了,僅指“印度-雅利安諸語言”一支 , 即“Indo-Arayan Languages” 。
商朝抗擊雅利安人 周朝是雅利安人

文章插圖
(被稱作哈拉巴文明的遺址)
“古印度”文明或文化 , 通常是指“哈拉巴” 文明或文化,興盛于公元前2500年左右,至前2000年,就忽然消亡了 。最近幾十年間,發現了某些古代遺物上的銘文,據說是“哈拉巴”的 “文字”或“符號”,但至今無人能破解其真實含義 。
關于說“雅利安語”的人群何時從何地遷徙到南亞,不短時間以來眾說紛紜 。
曾任印度史學會主席的印度學者辛加爾教授亦贊成,這群人是約前2000年開始,逐漸從現在俄國南部向南亞遷徙的 , 約在前1500年前后到達印度 。
他在《印度與世界文明》一書中說:“有些史學家認為他們當時毀滅了印度文明,但是這種說法的證據不確切,看來它是莫蒂默.惠勒的大膽聯想 。”
文中說到的這位莫蒂默.惠勒,是英國史學家,受封爵士,不過口碑不太好,涉嫌考古造假 。
你看,連印度人自己也認為“雅利安人摧毀古印度”是“天方夜譚” 。
商朝抗擊雅利安人 周朝是雅利安人

文章插圖
(三四千年前,雅利安人越過喜馬拉雅山和青藏高原的可能性接近零)
前面說到了,說“雅利安語”的人群 , 原來生活在南俄草原 。這里面的一些人,后來向亞洲和歐洲其他地區遷移 。
人類學家和考古學家認為,這些人中的一支,經過一段時間游蕩后定居在中亞兩河(阿姆河與錫爾河)平原 。公元前14世紀,這些人中的一支,進入南亞次大陸,被稱作“印度-雅利安人”;另一支進入伊朗,被稱作“伊朗一雅利安人” 。
但那個時候 , 這些“分支”,都尚處于游牧階段,說不上有多么高的“文明” 。而且,到目前為止,似乎也拿不出這些“分支”特別能打仗的考古證據 。唯一能說的是,他們所到之處 , 恰好“荒無人煙”,適合落腳而已 。