秦始皇大興土木的原因 _生活百科

并不是大興土木不利于千秋大業，大興土木甚至有利于千秋大業，只是當千秋大業轟然倒塌的時候，人們往往會把“大興土木”看成是帝王“奢侈無度”的標簽。說白了，這其實是非常含有政治意味的用詞。

文章插圖
首先我們要明白一個事，那就是帝王大興土木真的不是像電視劇中播放那種官兵監工拿著皮鞭，誰不干活就給誰一鞭的那種。不管是各朝各代修帝王的私人宮殿，比如明皇宮、圓明園，還是防御工事比如長城，關鎮，水利工事如大運河、都江堰等，這些朝廷都是要撥款的，跟現在修路修橋一模一樣，除了材料費，工人都是有工錢的。只是對于古代來說，帝王有強制征民的權利。
而從經濟學上來說，在農耕社會“大興土木”是為數不多拉動資金流動的方式，既把帝王和權貴所積攢的金錢以勞動力置換方式流向平民。雖然這錢也算是“民脂民膏”，但如果不大興土木幾乎就爛在帝王手中了。

文章插圖
除此以外，單以帝王的個人宮殿來說，你想想乾隆修圓明園花了多少錢？但是相對于國家財政來說依舊是九牛一毛都不到。也就是說，如果帝王“大興土木”就能把國家給修塌，那根本不是“大興土木”的原因，而是國家本身就已經搖搖欲墜了。

文章插圖

所以“大興土木”和“千秋大業”之間其實是正比關系，只是我們會借此來批判帝王的奢侈或者殘暴，也就是添加個罪名罷了。
【秦始皇大興土木的原因】古代帝王大興土木有種情況，、種是建宮空庭花園，有可能今秧及天下百姓，另一種是大型I程，修路，治河，這一類對老百姓相對有利，從電視上看，大災之年，國家就要上馬這些工程，叫以工代賑、