葉問和張天志的詠春誰更正宗? 葉問的詠春和張天志的詠春什么區別

中國武術有門派之分,輩份之別 。儒家經典講求的是名份 , 有名有份才能入得族譜才是我族人 。同樣,作為武術門派之一的詠春拳派 , 亦是有輩份,也講傳承 。只要理清師承 , 就能很好的判斷到底誰是正宗了 。

葉問和張天志的詠春誰更正宗? 葉問的詠春和張天志的詠春什么區別

文章插圖



武術的傳承,在本門本派中,師傅可以廣收門徒以發揚光大本門拳術,然后 , 師傅會在所有的弟子中麟選德藝雙馨的弟子作為傳人,以讓本門拳術?立于中國武林 。詠春拳作為天地會的護法拳,除了舉起反清復明的大旗之外,也一樣沿襲著傳承制度 , 只不過,傳承人更多了一項內容,就是斬雞頭,發毒誓 , 繼續前輩的大業 。因為是護法,所以,只能有一個,從詠春拳創立到發揚 , 其實,根本不存在發揚詠春拳之說的,直到葉問后來去了香港迫于生計,才有限授徒有限授藝 , 這之前200多年間,詠春拳始終是神秘存在的 。其傳人的沿襲脈絡就是五枚—嚴詠春—梁二俤、王華寶—梁贊—梁壁—葉問—伍燦—潘這樣一個傳承脈絡至今 。
葉問和張天志的詠春誰更正宗? 葉問的詠春和張天志的詠春什么區別

文章插圖



葉問早年拜陳華順為師,但梁贊的技術核心掌握在其子梁壁那 。葉問后來去香港讀書時期認識了梁壁,這也是天意,倆人能認識在一起 , 梁壁將詠春拳技術核心悉數授予葉問 。后來葉問在香港因為生活上的困窘,便開始授徒 。這之前,詠春拳從未公開過 。葉問因為毒誓在身 , 也只有有限公開陳華順那部分詠春拳術,而真正的詠春拳核心技術,就是梁壁所傳那部分 。后來傳予了伍燦 。
判斷詠春拳的正宗與否,一是傳承脈絡 , 二是是否掌握核心技術這兩樣,缺一不可 。否則,妄談正宗 。
至于張天志,筆者看來只是電影杜撰的人物,不予置評!
葉問和張天志的詠春誰更正宗? 葉問的詠春和張天志的詠春什么區別

文章插圖
【葉問和張天志的詠春誰更正宗? 葉問的詠春和張天志的詠春什么區別】民國以后,由于救亡圖存意識的強化和治安環境的惡化 , 一切以實用為前提,武術界不同門派間也在交流學習借鑒,正宗不正宗已經不重要了,能打才是王道 。形意八卦八極太極都在相互借鑒,最為正宗的古拳法越來越少見了 , 相反都在趨于大同 。而能流傳至今的拳法,在發展的過程中也都在不斷改良和借鑒,誰還在像考古專家一樣探尋古拳法到底是什么樣 。當然 , 傳統武術現在不能打不能怪拳法本身,練習者不努力,科技發展進步以及有關部門監管嚴格等外部因素影響很大 。