1. 首頁 > 生活百科 > >

離婚糾紛中被告不應訴 起訴離婚對方不應訴怎么辦

知識百科被告


離婚糾紛中被告不應訴 起訴離婚對方不應訴怎么辦

文章插圖
【離婚糾紛中被告不應訴 起訴離婚對方不應訴怎么辦】一方起訴離婚后，對方收到法院的傳票后，卻消極應訴 ， 拒不答辯，也不到庭參加庭審，這種現象在實踐中屢見不鮮 。那么，在離婚訴訟中，被告不到庭應訴，法院就不能判決離婚嗎？
原告覃女士與被告袁先生于2011年初自由相識，于2013年2月生育一子袁小生，2016年2月辦登記結婚 。在共同生活期間，雙方常因生活瑣事發生爭吵，并于2017年3月分居至今 。原告以雙方夫妻感情已完全破裂為由，特向法院起訴離婚 。
興業法院受理立案后，依法向被告送達應訴通知書、傳票等文書 。在審理過程中，被告經法院傳票傳喚，未到庭應訴，但主辦法官在庭審后致電被告，詢問被告對于離婚的態度，被告稱兒子袁小生由被告撫養，且原告給付孩子的撫養費就同意離婚 。
興業法院認為，原、被告的婚姻關系雖是建立在雙方自愿基礎上的，但婚后雙方缺乏交流溝通，未能培養良好的夫妻感情 。雙方自2017年3月開始分居生活，期間甚少聯系、來往，夫妻感情進一步惡化 。原告起訴離婚后，被告未主動到庭應訴答辯，表明被告對原告起訴離婚持放任態度，進一步印證了雙方已無和好可能 ， 夫妻感情確已完全破裂 。據此判決：準許原、被告離婚 。
法官寄語：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定 ， 被告經傳票傳喚 ， 無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決 。可見，如果被告一方消極應訴 ， 并不影響法院對案件作出最終判決 。并且被告拒不到庭應訴的，視為主動放棄質證和抗辯的權利，從而在證據采信上對原告有利 。在離婚訴訟中 ， 面對原告的起訴離婚 ， 不少被告存在誤區——以為只要自己不到庭，法院就沒辦法判決離婚 。其實不然，被告到庭參加訴訟 ， 或許婚姻可以挽救；但被告消極應訴，恰說明了被告對婚姻采取放任的態度，未對家庭進行積極挽救 ， 法院可以認定雙方夫妻感情確已破裂，進而判決離婚 。