請解釋何為合縱連橫張儀的連橫和范雎的遠交近攻 _生活百科

遠交近攻與合縱連橫的區別在于，所處的時代背景，所奉行的價值觀以及戰略目的都有所不同。對于“一怒而諸侯懼，安居而天下熄”的張儀，他的成功離不開異于常人的天賦和個人的努力，鬼谷子的教導，時代的造化以及秦王的信任和支持，更重要的是背后有一個強大的秦國作為外交后盾。

文章插圖

戰國時期有這樣一批人，他們雖手無縛雞之力，但卻能以口舌之利而剩百萬之兵，他們有一個響亮的名字——縱橫家。所謂縱橫家，即合縱家與連橫家。合縱家代表人物是蘇秦、公孫衍，他們主張山東六國結盟抗秦，在地理上呈現出縱向分布。連橫家代表人物是張儀，他主張秦國和山東諸國結盟，以打破合縱伐秦的結盟關系，而這種結盟關系在地理上呈現橫向分布。而秦昭襄王時期，出現了另一種結盟關系——遠交近攻。秦昭襄王的謀臣范雎主張遠交近攻，就是秦國與不接壤或有共同利益的山東諸國結盟，迫使他們對于秦國吞并諸國坐視不管，從而達到各個擊破的目的。
合縱連橫和遠交近攻有哪些不同點呢？

首先，合縱連橫與遠交近攻所處時代背景有所不同

春秋戰國時期，隨著周天子地位的衰微，諸侯國之間的邦交先后出現三次悄然變化；春秋時期，周天子逐漸衰落，成為諸侯之間名義上的天下共主。強大的諸侯國為了擴大自身領土，提升自身地位，以周天子名義蠶食鯨吞弱小的諸侯國，這樣的現象叫做“尊王攘夷” 。

文章插圖

戰國中期，周天子地位受到嚴重挑戰，已淪為被某些強國脅迫的對象。周天子之名已不能成為列國攻伐的借口，另一種諸侯邦交模式正在醞釀。諸侯國在你征我伐間，結合各國間的地緣關系，形成了全新的邦交模式——合縱連橫。
戰國晚期，戰國七雄已經從多極化向雙極化，甚至是單極化邁進，統一的步伐已經勢不可擋。在此之時，戰國中最強大的秦國奉行遠交近攻的邦交和戰爭策略，以求達到各個擊破的目的。
因此，無論是“尊王攘夷”“合縱連橫”還是“遠交近攻”，都是春秋戰國在不同的階段，不同時代背景下的產物。

其二，合縱連橫與遠交近攻奉行的價值觀不同

文章插圖

合縱連橫和遠交近攻，奉行的價值觀有著明顯的區別。我認為，合縱連橫以“重道明德”為主要價值觀，因此戰國時期經常會出現某些君主背信忘義而遭到攻伐的事情。例如，戰國七雄之中的齊國，因為滅了宋國而遭到五國伐齊，釀成國破君亡的下場。遠交近攻的價值觀是以“統一”為導向，為的就是能夠吞并其他諸侯國。所以戰國晚期，秦國攻打其他諸侯國往往沒有相對合理的理由，他的目的就是奪其城，滅其國。

其三，合縱連橫與遠交近攻戰略目的不同

我認為，合縱連橫的目的是為了實現諸侯之間的相互制約。秦國在商鞅變法后迅速崛起，引得山東六國惴惴不安，因此時常挑起合縱攻秦以制約秦國的發展。而秦國任用張儀，以連橫之策打破合縱，就是為了制約其他諸侯國之間的聯盟關系。我認為，遠交近攻是與時俱進的合縱連橫。它不再局限于地理位置上的分布，而是將地理位置充分地和國家利益掛鉤，以至于非秦之鄰皆是友的局面。

請解釋何為合縱連橫 張儀的連橫和范雎的遠交近攻

請解釋何為合縱連橫張儀的連橫和范雎的遠交近攻