丁海峰和陳龍武松對比丁海峰版武松評價 _生活百科

祝延平和丁海峰飾演的武松形象都非常經典，山東版《水滸傳》也稱為人物志版水滸，拍攝于上世紀八十年代，當時電視機的普及率不高，武松的段落一經上映，說萬人空巷毫不夸張?。。?

文章插圖

文章插圖
祝延平飾演的武松形象深入人心，祝延平老師面容堅毅，身材高大威猛，又有很深的武術功底，似乎人們心中的武松形象就是他那個樣子的，但是由于那個年代拍攝技術和條件的不完善，致使山東版水滸傳也有些許的硬傷出現，例如過多的借鑒傳統戲劇，以及服裝道具所展示的年代問題等等，但是這部電視劇從演員的挑選，到內容的改編都是相當到位的，也充分說明了劇組創作人員是非常用心的拍攝該劇，而這部電視劇在現在看來，也算是大牌云集，鮑國安老師飾演的宋江，于守金飾演的魯智深，祝延平飾演的武松，都是很經典的人物形象，電視劇《西游記》里唐僧的飾演者徐少華，在該劇當中也只是個小配角，因此很多觀眾對山東版水滸傳的推崇，不亞于央視版，山東版水滸傳大有先入為主之勢，很是深入人心。。。。

文章插圖

文章插圖
【丁海峰和陳龍武松對比丁海峰版武松評價】攝制于1997年的央視版水滸傳也是經典之作，該劇道具華麗，實景優美，武打動作更是精彩絕倫，在人物演員的選擇方面，央視版水滸也做的很到位，服裝，造型，人物形象等，是最接近原著的，比如阮氏兄弟，晁蓋，魯智深等等，其中丁海峰飾演的武松也十分精彩，丁海峰和祝延平一樣，形象很貼近水滸傳原著里的武松，而且丁海峰表演更加細膩，把武松的人物形象，性格特點演繹的淋漓盡致，武松的忍，狠，果斷，霸氣，被充分表現出來，儼然一副教科書式的形象，相比之下，反倒祝延平版過多的戲劇化，表情化演繹，感覺有些舞臺劇的意思，如果說人物造型方面，我個人感覺祝延平更勝一籌，但是綜合起來看，得益于拍攝條件的丁海峰版，則更加完美。。。。
所以我覺得，如果讓祝延平出演央視版水滸，應該不會好過丁海峰版，畢竟時代不同，觀眾的審美觀念也不一樣，八十年代濃眉大眼的帥哥形象，到了新世紀，讓觀眾產生了審美疲勞，就比如黃渤，在當年他不可能出演啥正面人物，反倒演技成了次要的因素?。。。≈劣詡永氈群５漣嫻奈淥桑薔筒恢檔靡惶崍? ，實在是沒啥意思。。。。
這是不可能的，武松是丁海峰最成功的角色之一，不論氣質神情，還是身行體態，都與水滸傳原著無二，可以說，丁海峰是不可替代的！

文章插圖

丁海峰和陳龍武松對比 丁海峰版武松評價

丁海峰和陳龍武松對比丁海峰版武松評價