已婚男與初戀情人舊情復燃已婚男人出軌初戀 _復燃

當這個男人和他的初戀重燃愛火時，他撒謊說他離婚了，和他的愛人住在一起。男方為了表示愛人結婚的誠意，還把自己的工資卡給了對方，還把巨額夫妻財產給了第三者。妻子無意中發現后，向法院起訴第三方，要求返還財產29萬余元。近日，未央區法院第一人民法院審理了此案。
婚姻存續期男子出軌并將夫妻共有財產曾與第三者
原告方與趙系結婚35年的夫妻，雙方均已退休，子女已長大成人。趙與被告人金是上世紀70年代的初戀情人，但由于種種原因未能結婚，之后兩人組建了自己的家庭。金于1994年與丈夫離婚，此后一直獨自生活。
2018年初，趙和金不期而遇，隨后他們重燃愛火。趙欺騙金說他離婚了。金消除疑慮后，雙方開始同居。同居期間，趙某表現出與金某結婚的誠意，將工資卡交給金某，并先后通過微信、支付寶將17萬余元存款轉入金某賬戶，還贈送金某價值1.6萬余元的首飾。
2019年5月，原告方在家中整理家當時，意外發現了趙將錢轉給被告金的銀行對賬單。經過詢問，趙承認了自己出軌的事實。原告方立即聯系了被告金，隨后金如夢方醒。在金和趙大吵一架后，他們斷絕了關系，但趙拒絕停止，并一再糾纏金。因趙將其家庭全部財產贈與金某，原告方某無奈之下向未央區法院提起訴訟，要求被告金某返還29萬余元財產。
第三者稱其也是受害者法院判決被告返還原告19萬余元
庭審中，原告方某稱，趙某給予金某的財產不僅包括存款和金飾，還包括現金和趙某的工資，共計29萬余元。
【已婚男與初戀情人舊情復燃已婚男人出軌初戀】被告金僅承認收到趙某捐贈的定金17萬余元，不承認剩余財產，并提出她也是被害人，因為她不知道趙某離婚，并提供了趙某和原告方。錄音中，被告金向原告方詳細說明了此事，可以證明其不知道趙的婚姻狀況。他還提交了趙某在庭審前三天發來的微信記錄，以證明趙某繼續使用。
法院經審理認為，趙的贈與行為系對夫妻共同財產的大額處分，未經原告同意，贈與行為違反了《婚姻法》的規定，也有違公序良俗，應屬無效行為，故被告金返還原告19萬余元。被告金不服上訴，市中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
法官釋法：婚姻存續期一方擅自處分共有財產一般認定無效
夫妻一方因日常生活需要作出處理共同財產的重要決定時，應當平等協商，取得一致同意。夫妻關系存續期間，一方共有人部分擅自處分共有財產的，一般視為無效，違反公序良俗的民事法律行為也無效。
本案中，被告金某雖然在與趙某同居時并不知道趙某的婚姻關系，也無意破壞原告方某與趙某的婚姻關系，但趙某給予被告金某的財產為夫妻共同財產，該贈與行為違反公序良俗，故贈與無效，被告金某應返還贈與的財產。

文章插圖
西安報業全媒體采訪人員劉曉云

已婚男與初戀情人舊情復燃 已婚男人出軌初戀

已婚男與初戀情人舊情復燃已婚男人出軌初戀