乾隆是昏君還是明君? _乾隆

說起乾隆皇帝爭議比較大，那到底應該怎樣評價這個歷史上實際在位時間最長的皇帝呢？
我在之前的問答（你認為歷史上最不該滅亡的朝代是哪個？）中談到康乾盛世，引來條友的積極討論。我始終認為清朝的滅亡是比較可惜的！再次澄清我是漢族人（因為之前的問答老有人問我是不是滿族）。為什么可惜？這就和乾隆皇帝有關系！也是我們這個問題中要對他的評價。

文章插圖
乾隆皇帝在當政的大部分時期他的功勞還是要充分肯定的。乾隆帝一生在政治、軍事、經濟、文化、農業等各個方面都有相當成就。他對康熙、雍正時期的一些錯誤做法進行了糾正。乾隆帝不但有“十全武功”，乾隆四十六年（1781年）至乾隆五十二年（1787年），八部《四庫全書》先后抄寫完畢。乾隆中期，全國各地區的農業、手工業和商業都有較大幅度的發展，耕地面積擴大，人口激增，國庫充實，整個社會經濟得到了空前的發展。乾隆三十一年（1766年），全國已開墾土地達七億八千萬畝；全國人口也從乾隆初年的一億四千多萬人增加到（1795年）的近三億人；國庫存銀則長期保持在六、七千萬兩之間，幾乎相當于全國每年賦稅總收入的兩倍，整個社會經濟呈現了空前繁榮的新局面。可以說在這一時期，真真正正的是可以稱之為盛世的！

文章插圖
【乾隆是昏君還是明君?】但令人遺憾也就是我所說的比較可惜的是，乾隆盛世的表象下也開始逐漸暴露出很多問題，關鍵還是乾隆皇帝的問題。他晚年開始好大喜功，自稱“十全老人” 。閉關鎖國，不向西方先進的工業技術學習。他開始極盡奢華的享受，他六下江南，游山玩水，靡費特甚。他大興土木，任意揮霍。在皇太后八十壽辰以及乾隆帝自己八十壽辰時，“京師巨典繁盛”，與皇太后六十壽辰相比，有過之而無不及。大官僚、大商人、競相效仿，社會風氣江河日下。貪污腐敗橫行，吃喝享樂成風，光一個和珅后期就抄家白銀八億兩。物極必反、盛極而衰這一真理也就在他身上體現的淋漓盡致。

文章插圖
雖然前期盛世，可是后期卻是敗家！也正因為后期的敗家直接導致了清朝的滅亡，也就間接導致了中華民族近代史上最為悲慘的一段屈辱歷史?。ò斯鶘趙裁髟?nbsp;，一系列喪權辱國的條約等）。評價一個人還是要以結局為更加重要的依據。因此，我們可以評價乾隆皇帝過大于功！說他是個敗家皇帝也不為過。
古有言之：“敗乃興之所因！”盛極必衰！所謂康乾盛世嚴格來說應該是康雍乾盛世！乾隆在位時，清朝已立國百年天下大定，國庫充盈！更有周邦臣服進貢！清朝國力在此時達到頂峰！而這也是清朝走下坡路的開始！乾隆中后期開始閉關鎖國，排斥外來科學技術，敝帚自珍！這也為未來西方列強入侵大清埋下了伏筆！