1. 首頁 > 生活百科 > >

當原告有利的8大理由 起訴離婚對誰有利( 二 )

知識百科原告


當原告有利的8大理由 起訴離婚對誰有利

文章插圖
4.選擇當原告，有更多的時間及空間調查收集證據
俗話說：“打官司，打的就是證據” ， 可見證據之重要性 。調查收集證據是需要一定的時間及空間的 。譬如 ， 涉及到夫妻名下資產的查詢，在沒有進入訴訟程序之前，雙方關系還沒到需要“戒備”的狀態，于此可以比較順利拿到財產方面的證據 ， 譬如購房合同、銀行卡等 。或者說，僅需要拿到能證實夫妻關系的證件（結婚證或戶口本）及帶上自身的身份證，則可以到不動產登記中心調取配偶名下的房產登記信息（目前該做法僅廣州市可以，且境外人士不允許） 。所以說，當原告的好處在于，在未起訴前，可以不動聲色地開展調查收集的訴訟工序，為后來的訴訟創造有利的先機條件 。
當原告有利的8大理由 起訴離婚對誰有利

文章插圖
5.選擇當原告，有更多的時間來提前做好財產規避行為
選擇當原告 ， 在相對方還未起訴之前，有很多工序可以做，譬如說財產規避的行為 。但凡涉及到財產規避的做法，都需要一定的時間來操作實現 ， 欲速則不達 。具體如何規避財產，需要結合實際的個案情況，交由專業律師來處理，本文不展開論述 。
6.選擇當原告，可以引導案件朝對自己有利的方向推進
選擇當原告 ， 可以有利于推進案件，為何這樣說？我們代理的離婚案件中，經常會涉及到銀行流水的倒查，查詢相對方在這些年是否存在轉移大額存款的行為 。那到底可以倒查多少年的銀行流水？法律沒有明確規定 。而司法實踐中，原則上是一年，從起訴之日往前推一年 。那如果能夠往前爭取多幾年，對于當事人的保障來說，肯定是更加有利的 。作為原告，可以在立案后，立即向法院申請律師調查令申請書，通過提交證據及說理，要求法院給予調取數年的流水 。此時因為被告還未介入案件，原告的意見可以單方面影響到法官的判斷，這樣就容易開出調查年份更久的調查令 。即便被告當庭反對調查數年的流水，也因為庭前原告已經拿到相關的流水數據，而不得不審理面對，這就是作為原告有利的一面 。上述僅舉一例 ， 具體在操作上，還有很多有意思的訴訟策略 。
當原告有利的8大理由 起訴離婚對誰有利

文章插圖
7.選擇當原告，避免了相對方在訴訟中搞撤訴突襲
我們曾經代理過兩起案件，均是作為被告的代理人 。其中一起案件 ， 原告預見訴訟的結果對他來說不太有利，于是在開庭兩次后，選擇了撤回訴訟 ， 歷時一年多的案件也隨之終止，實在令被告捶胸頓足 。基于程序規定，原告有撤訴的權利，被告哪怕提出請求，也僅僅屬于離婚訴訟中的反請求 ， 不構成反訴，無法單獨審理被告的請求 。而另一起案件，是因為我們在訴訟過程中，查封了原告名下的資產 。原告考慮到資產被查封，向法院直接申請撤訴 ， 最終使得審理程序不得不終止 。兩起案件告訴我們 ， 作為原告，在訴訟中確有主動權 。
8.選擇當原告，有選擇代理律師的優先權利
無論是作為原告，還是作為被告 ， 都有選擇律師代理離婚訴訟的權利 。而那些在婚姻家事領域的佼佼者，譬如專家型律師、實戰派律師，往往都是當事人首選 。在家事領域經驗豐富的團隊不多 ， 這就容易出現原、被告都找到同一律所、同一團隊，甚至是同一律師的情形，我們團隊就經常遇到這樣的情形 。但由于律師行業存在“利益沖突”審查，如果一方委托了同一律所的某位律師 ， 則在該同一律所的所有律師都不能代理相對方的離婚訴訟案件，這是出于保護各方當事人的利益考慮 。因此，作為原告，首先提起離婚訴訟，基本上就能夠優先選擇到心儀的律師，不受“利益沖突”所限制 。