先婚禮后領證還是先領證后婚禮先領證對女方什么壞處 _婚禮

談到婚姻，最先讓我想到的是簡·奧斯汀的那本《傲慢與偏見》，這本書讓人百看不厭。書中的女主角伊麗莎白·班納特獨立的性格，不屈從于世俗，對事物獨特的見解都讓人倍生好感，不由的希望她能夠用自己的睿智獲得美滿的婚姻。最終有情人終成眷屬的結局也沒有讓人失望。清楚知道自己想要的是什么的伊麗莎白在面對不喜歡的人那份決絕，面對自己喜歡人的那份理智，都決定了她會獲得幸福。

文章插圖
我國締結婚姻的習俗，從訂婚到結婚，每個階段都有很多環節，而這些環節全國各地又各不相同。本文要談到是辦婚禮和領結婚證的先后關系。就筆者親身經歷的數場婚禮來說，有些地方結婚的習俗是先辦酒席，再領結婚證；而有些地方的習俗是先領結婚證，再辦酒席。沒有學習法律之前的我，跟大家一樣對此并不以為意，認為誰先誰后沒有太大的關系。確實，如果一切順利，誰先誰后自然沒有多大關系，但如果發生什么變故，那么誰先誰后就變得異常重要了。

文章插圖
首先，來看看先辦婚禮后領證。
有這么一件真事：事情發生在縣城的一對男女，這對男女年齡都不大，甚至還沒到婚姻法的法定結婚年齡。但是在那片地方，女孩20歲還沒嫁人就算晚婚了。于是這個女孩在她父母的相親安排下，選擇了一個男孩準備結婚。男孩是村里人，后來應女孩子父母的要求，男孩的父母在縣城給男孩買了房子，這個房子是女孩的父母要求男孩父母買的，在縣城有房是女孩談婚論嫁的前提條件。之后，男孩給了女孩8萬的彩禮，兩人辦了婚禮，至于結婚證等男孩女孩到達法定年齡再去補領。辦完婚禮后，女孩每天還回到娘家去住。日子一長，男孩不樂意了，提出要跟女方“離婚”，并且要求退還全部的彩禮。

文章插圖
這個故事最后的結局是：男方曾經一度為了彩禮想要鬧上法庭，結果經過調解，鑒于男女雙方并未發生關系，女方退回了全部的彩禮，男女雙方就此解除婚約。還有過這樣的案例，男女雙方經過三媒六聘，舉辦婚禮后，以夫妻名義共同生活了四年，且育有一個女兒，但未辦理結婚登記。后男女雙方感情破裂，男方要求“離婚”，并提出以下幾點要求：第一、退還當時的彩禮37000元；第二、女兒由男方撫養；第三、依法分割共同財產。那么法院是如何判決的呢？法院判決女兒一直跟隨女方生活，為了有利于孩子的生活，孩子由女方撫養為宜；鑒于男女雙方已經同居多年，酌情判決女方返還男方彩禮款10000元，對于剩余兩項請求予以駁回。由此可以看出，在未領結婚證的情況下，無論共同生活多長的時間，都可以請求返還彩禮款。至于返還多少，則根據具體的情況而定。當然1994年婚姻登記管理條例出臺前，形成的事實婚姻除外。

文章插圖
下面來看看法律上怎么規定的。
《婚姻法》第三條第一款：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”
第八條規定：“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。”

先婚禮后領證還是先領證后婚禮 先領證對女方什么壞處

先婚禮后領證還是先領證后婚禮先領證對女方什么壞處