中國甲胄不如外國板甲 _生活百科

我是青巖，我來回答古代中國的盔甲為什么沒有發展出歐洲的那種全身板甲？這個問題我從正反兩個方面進行回答：

文章插圖

為什么歐洲出現了板甲？歐洲板甲又叫歐洲騎士甲，它制作非常精良防御力十分高。抗劈砍刺殺重擊的效果都非常好。可以說是人類古代的終極防御武器。1歐洲沒有統一的大帝國。貴族封地與城邦林立。有許多的世襲貴族，他們平時在家訓練一切都有領地的臣民供養。戰時應招為國王效力。他們愿意花費巨額的錢財為自己打造防御力更好的全身板甲以提高自己的戰場生存能力。
2歐洲在中世紀時期，十字弩這個貧民利器可以在近距離射透騎士板甲的胸甲（板甲最后的地方）。當時歐洲的貴族圈認為一個高貴的騎士被一個低賤的貧民用十字。射殺是一種侮辱。全歐洲的貴族姥爺們聯合起來要求教皇發聲。在歐洲中世紀戰場上全面禁止使用十字弩。
3歐洲是一個大的平原，國家和獨立城邦非常密集。他們之間或多或少的都有親戚關系。歐洲戰場很講究騎士精神。也就是不搞陰謀詭計，而是實打實的硬杠。
以上3點說明了歐洲的全身板甲在當時的歐洲還是很有市場滴。

文章插圖

文章插圖

為什么中國沒有出現歐洲的全身板甲。是中國的古代的技術不夠還是中國有防御力更好的鎧甲？都不是。中國沒有出現全身板甲是因為它對于中國的戰場根本不適用。1中國古代早已是統一的大帝國。長期面對的是四周的游牧部落。游牧部落一般都為皮甲的輕騎兵速度非常快。板甲過高的重量會極大的影響速度。成吉思汗曾經就用輕騎兵采用“放風箏”的打法碾壓了歐洲重甲騎士組成的聯軍。直接導致騎士板甲在歐洲落寞下來。（蒙古騎兵采用誘敵出擊，敵追我跑的形式。利用蒙古人（人輕馬快善射的能力），一邊奔跑一邊回身用弓箭射擊騎士們，板甲的縫隙和騎士馬甲的縫隙。導致歐洲騎士不斷的中間摔倒。重甲騎士轉向不靈活的缺點，自相踩踏造成混亂。然后回身（分割包圍各個擊破）的戰術。全殲了歐洲騎士聯軍。）
2中國自古是一個統一國家。人口基數龐大，軍隊數量龐大（都是十幾萬，甚至幾十萬規模）。相比歐洲的寡國小民（幾千人的小沖突）不在一個數量級別。歐洲板甲造價過高，過度追求防御。遠遠沒有達到造價與數量的最優化。
3中國自先秦時代，就普遍裝備勁強弩。板甲的防御力，在強弩面前也根本說不上有多強的防御力。（唐朝末年，西夏的冷鍛甲（人稱鐵浮屠）重量更輕，防御力也不輸歐洲板甲，仍然被歷史所淘汰。就是強弩的緣故。）
4中國古代戰馬多為蒙古馬。耐力優秀，但負重能力不如歐洲馬。
本文系原創歡迎關注點贊評論轉發因為中國古代軍隊人數多，動不動就是上萬人，全身板甲的話，機動性差。
【中國甲胄不如外國板甲】而歐洲古代軍隊基本都是幾百人的小隊伍，能有上千人的戰爭，就是大規模的了。