走向共和豆瓣評分為什么那么高走向共和豆瓣影評 _生活百科

您好，希望我的回答會讓你回答。

首先，通過電視劇是不可能完全了解歷史的。這里面有兩個原因：1.編劇和導演對歷史事件和歷史人物是有自己的想法的，所以通過影視手段表現出來的東西注定和歷史有差別。2.影視劇是一種再創作，遵循史實不利于人物塑造。這是很多影視劇會有杜撰情節和杜撰人物出場的主要原因。
【走向共和豆瓣評分為什么那么高走向共和豆瓣影評】

其次，我覺得以我個人看法而言，辛亥革命的局限性是很大的，走向共和并不是最初的目的，其實也不是最后的目的，這是一場充滿了妥協的革命，有時我覺得連革命都稱不上，只是一次自下而上的造反。當然作為革命的對象，清王朝的表現更差，幾次出爾反爾的立憲行動最后證明都是在拖延時間。

最后，我談一談晚清的幾個主要人物，從戊戌變法的幾個人說起吧。康梁二人是投機主義者，不是革命者，譚嗣同是個人物，明白革命需要流血犧牲。光緒不想革命，只想奪權。慈禧風評不高問題不大，但這是個狠角兒。李鴻章是個功過參半的人，不過貶低他的人不見得會比他好到哪里去，他面對的是無可挽回的國運衰敗，不是他一個人的力量可以解決的。袁世凱如果能多活10年，中國會是另外一番景象，但是是好是壞我沒有水平去推測。孫中山是個偉人，他后期主張“聯俄聯共扶助農工”不是一句簡單的口號，他看清了未來半個世紀中國的走向，毛澤東對他的尊重是有道理的，孫中山推動了一整個時代，他盡力而為了，不過他的幾個幫手是真不行。
高分歷史書遵循真實的歷史課嗎？取決于你相信什么是真實的歷史。

走向共和豆瓣評分為什么那么高 走向共和豆瓣影評

走向共和豆瓣評分為什么那么高走向共和豆瓣影評