張郃的死是司馬懿的暗算嗎？ _司馬懿

張郃的死是司馬懿的暗算嗎?感興趣的讀者和歷史資料小編一起來看看吧!
【張郃的死是司馬懿的暗算嗎？】話說蜀國在三國時期是最弱小的國家，但是在興復漢室的精神的指導下，蜀漢丞相諸葛亮三次主動出擊魏國，雖然每次都由于種種原因沒有取得實質性的收獲，但是這仍然讓作為魏國皇帝的曹焙蓯悄棧? ，于是下令主動出擊蜀國，進攻漢中，但是由于天降大雨，導致山洪和泥石流爆發阻斷了道路，不得已只好撤軍。
兩年后的太和五年(231年)二月，蜀漢丞相諸葛亮率軍第四出擊攻魏，包圍了祁山的賈嗣、魏平部，這次諸葛亮設計了木牛流馬作為運輸糧草的工具來保證糧草的有效供給，完全是準備好打持久戰的意思。
魏明帝曹繃私獾秸嬌觶?對司馬懿說：“諸葛亮又親自率敵軍來犯，西南邊境戰事吃緊，除了你，恐怕沒有其他人可以應對了”，于是派他向西駐守長安，統領左將軍張郃和雍州刺史郭淮等人防御蜀軍。
司馬懿到長安后，不敢怠慢，留部將費曜、戴陵領4000人在上邽(今甘肅天水)防守，自己則親率主力西救祁山。

文章插圖
當時，左將軍張郃建議司馬懿分兵駐扎雍、郿兩地，以作為大軍的后鎮，以成犄角之勢，相互策應。司馬懿不同意，說：“如果前軍能夠獨自擋住敵人，以待策應，張將軍所言是也。如果不能獨當，卻還要分為前后，這就是為什么當年西楚的三軍被黥布擊敗的原因啊。”于是挺進喻麋，與諸葛亮對戰。
然而關于此役的戰況，史料上的記載卻是并不相同的。
在《晉書·宣帝紀》中，記載說是司馬懿大勝蜀軍，“帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計……會有長星墜亮之壘，帝知其必敗，遣奇兵掎亮之后，斬五百余級，獲生口千余，降者六百余人。”
也就是說司馬懿攻破了蜀軍的營寨，諸葛亮連夜逃遁。司馬懿乘勝追擊，將逃跑的蜀軍擊潰，俘虜和斬殺的蜀軍數以萬計。當時有流星在諸葛亮的營壘附近墜落，司馬懿以此天象推斷，不利于蜀軍，認為蜀軍必敗，于是派出奇兵在諸葛亮軍后緊追，將掉隊的蜀軍斬殺了五百多人，俘獲牲口一千多，投降的則有六百多人。
然而在《漢晉春秋》中的記載卻截然不同，說是諸葛亮力挫魏軍，原文記載為：“亮分兵留攻，自逆宣王于上邽([guī]，陜西省渭南縣) 。郭淮、費曜等徼([jiǎo]，求)亮，亮破之，因大芟刈([shānyì]，割)其麥，與宣王遇于上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還……亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。”
翻譯過來就是諸葛亮分出一部分兵繼續進攻祁山，自己則親率主力迎擊司馬懿。郭淮與費曜等率軍襲擊蜀軍，但被諸葛亮派魏延、吳懿西入羌中，大破魏后將軍費曜(瑤)、雍州刺史郭淮于陽溪(南安郡內，當在今甘肅省武山西南一帶) 。蜀軍乘勢搶先收割熟麥，獲得軍糧。而后在上邽的東面和司馬懿遭遇，司馬懿將兵卒收斂聚集在一起，依險而守，雙方無法交戰，于是諸葛亮便引軍退還。
同年五月，諸葛亮派魏延、高翔、吳班前去作戰，大破司馬懿，漢軍獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，司馬懿則退還保營。
對于同一件歷史事件的兩種記載，作為后來的讀史者來說的確是比較無奈，尤其是這種事情不僅僅是單純的存在于不同的史料當中，就連同樣是陳壽所書的《三國志》中都存在著不一致或者相互矛盾的記載，實在也是無語。而就這次戰役來說，《三國志》中竟然沒有任何相關的記載，也就沒辦法支持到底哪一種記載屬實，但是出于《晉書》很有可能是為了美化司馬懿而作，因此后世的《資治通鑒》則選擇了后者《漢晉春秋》中的記載進行收錄。