說到謀權篡位這件事情很多網友都知道還真的是蠻正常正常的事情，在中國的古代這樣的事情那是經常發生的，所以也都是見怪不怪了，但是一個朝代的人卻經常被罵，而且被罵得非常的慘，那就是晉朝司馬氏，有的人就有疑問了，為何獨獨要罵這個朝代呢?其他的朝代不罵呢?下面我們就著這個問題一起來揭秘分析看看吧!
文章插圖
在司馬氏之前還有王莽，在東漢的史書和社會輿論中，他就是屬于被抨擊的對象 。道理很簡單 ， 他完全是靠陰謀詭計、政治手腕 ， 欺負孤兒寡母，篡了漢室帝位 。
再看其他帝王，如劉邦、劉秀、曹操他們都是靠在亂世混戰里刀尖上舔血才成就帝業的，王莽跟他們完全不是一個套路的 。
后世后趙皇帝石勒曾經在一次吃飽喝足之后，問中書令徐光：“朕與那些開創基業的皇帝比是什么水平啊?”
徐光回答：“陛下神武籌略超過高皇(劉邦) ， 雄藝卓犖超絕魏祖(曹操)，自三王已來無可比也，其軒轅之亞乎!”
這一通馬屁真是震耳欲聾啊!
文章插圖
但是石勒的頭腦還是很清醒，他笑著評價道：“人怎么會沒有自知之明呢?愛卿夸過頭了!朕如果和劉邦在一起 ， 我就做他的臣子下屬，與韓信、彭越爭先;如果我遇到劉秀，我一定會和他爭奪中原，到時候還不知道鹿死誰手 。大丈夫行事就應當光明磊落，如日月那樣光彩照人，終不能跟曹操、司馬懿父子那樣，欺負孤兒寡母 ， 靠著手段取得天下……”
在這個故事里，石勒把曹操與司馬懿父子并列，這真是冤枉了曹操 。
曹操在建安元年(196年)入朝時，漢獻帝已經成年了，絕對不是孤兒寡母，他身邊還有董承、伏完這些外戚勢力 。
為了爭權，董承還想謀害曹操，反被曹操除掉 ， 伏完不愿意與曹操為敵 ， 則讓出兵權 ， 安心養老 。因為董承案與劉協也有牽連 ， 曹操于是不再去見劉協，從而架空劉協，奪取冀州后又建立霸府制度，把天下俊杰收為己用，平定河北，創建魏國基業 。
這終究是自己從無到有的創業經歷 。雖然曹操比不上劉秀“先稱帝，再平天下”這般磊落，但也不至于跟司馬懿父子并列啊!
所以讓我說，司馬懿父子奪取曹魏基業，是真的“狐媚以取天下”的案例 。如果非要建立一條鄙視鏈的話，可以這樣：劉邦、劉秀>曹操>司馬懿父子>王莽 。
劉邦是創業完成后稱帝 ，
劉秀是稱帝后平天下，
曹操是一邊創業，一邊架空漢室，
司馬懿父子是先架空魏室，再以魏國基業平天下，
王莽則完全是靠玩弄權術篡位 。
文章插圖
最后說說司馬懿的事 。
客觀一點說 ， 司馬懿在曹丕、曹繃匠閌橇さㄖ倚? ，勞苦功高的功臣，在曹芳執政時，司馬懿和曹爽并為托孤重臣 ， 當了快十年，司馬懿在自己年紀一大把的時候搞了一把高平陵政變，奪了權 。
在奪權過程中，司馬懿的表現可謂是卑鄙無恥 。因為在政變之初，他拉著太尉蔣濟的手，對著洛水發誓：不要曹爽兄弟的性命 。蔣濟便寫信給曹爽兄弟，做中間擔保人，保證曹爽兄弟的生命安全 。結果 ， 曹爽兄弟投降后，司馬懿馬上翻臉，把曹爽及其親信同黨都誅滅三族 。
司馬懿這種言而無信的無賴行為，直接把蔣濟給氣死了 。
【歷史上謀權篡位的人那么多,為何只有晉朝的司馬氏被罵得最狠?】
- 歷史上李治為什么要按照皇后規格下葬自己的妹妹？
- 歷史上王珣是什么身份？他能成為當朝宰相靠的是什么?
- 歷史上曹操兩證徐州到底有慘烈？
- 歷史上鄧通是怎么死的？漢景帝為何要殺他？
- 曹魏后期三員虎將,如若他們未死,司馬懿怎敢篡位!
- 中國歷史上最殘暴的皇帝是誰
- 真實歷史上的華佗是怎么死的？是曹操干的嗎？
- 陳宮真的放過曹操嗎？歷史上并不是他救了曹操
- 歷史上三次五星連珠都發生了哪些事情呢?
- 歷史上劉武是怎么死的？與漢景帝有關嗎？