春秋五霸排名是怎樣的?有人能撼動齊桓公的地位么?

要說誰才是春秋五霸中最厲害的國家,可能不少人還是會選齊國,畢竟齊桓公的名聲實在太響了 。不過這個說法目前已經過時了,齊桓公雖強但也沒強到能統一全國,而且當時其他國家也有超越齊國的勢頭 。下面就為大家分析一下春秋五霸的排名到底應該是怎樣的 。當然這其中會有比較主觀的一面 , 小伙伴們有不同意見的話可以留言一起討論啦 。

春秋五霸排名是怎樣的?有人能撼動齊桓公的地位么?

文章插圖
從小編這幾天發表的文章來看,很多讀者都知道甚至比較了解“春秋五霸”,也都有自己的看法 。如果讓大家給“春秋五霸”做個排名 , 又會怎么選擇呢?其實在小編看來,歷史早有定論 。
通常 , “春秋五霸”有兩種說法 。
一種指的是的:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王(依稱霸的先后順序排) 。這是唐代司馬貞,在研究司馬遷的《史記》后給出來的說法,不過這個說法有很多人不認可 。
春秋五霸排名是怎樣的?有人能撼動齊桓公的地位么?

文章插圖
其一 , 宋襄公只有霸主之名,而無霸主之實,就算是司馬遷本人來解釋,估計也很難把這個說法給說圓咯 。只能理解成司馬遷時代大家都很看重“禮儀”、“仁德”等儒家經典思想,就這個層面上來說,宋襄公的確有值得稱道的地方 。
其二,秦穆公稱霸時,秦國固然是兵強馬壯,打敗過最強大的晉國 , 但同時也被晉國狠狠收拾過兩次,而且有西邊的戎族等部落牽制,秦國比其他國家更少參與到中原的事情上來,要說“稱霸中原”,也有點名不符實,說“稱霸西戎”倒是很貼切 。
春秋五霸排名是怎樣的?有人能撼動齊桓公的地位么?

文章插圖
但秦國在春秋時期拿得出手的也就是這位秦穆公了,這時候的秦國比起晉國、楚國、齊國尚且略差一籌 , 更不要說其他秦公在位的時候了 。秦國真正強大起來,還是要從戰國中后期秦孝公和商鞅的時代算起 。
所以“春秋五霸”還有第二種說法:齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐 。這種說法呢來自荀子所著的《王霸》,相比司馬貞的唐代,荀子生活在戰國后期,離春秋時期也就二百年左右,所以小編覺得這種說法更為靠譜 。
對比兩種說法 , 齊桓公、晉文公、楚莊王的位子都很牢固 , 這是為什么呢?
春秋五霸排名是怎樣的?有人能撼動齊桓公的地位么?

文章插圖
小編認為,作為中原霸主,除了稱霸的國君在位時能號令天下,在稱霸的國君去世之后或者去世之前的相當長的一段時間之內,這個國家也應該具有十分強大的威懾力才對 。如此看來,之前這個問題就很好解釋了 。
首先看看齊國 。齊國其實從齊桓公的爺爺齊釐公開始就算是一方霸主(公元前720年左右),齊桓公在位的時候國力達到頂峰,一直到齊桓公身死(公元前643年) , 稱霸大約有80年的時間,但之后的齊國雖無霸權,卻依然是一流強國 , 強大了約250年 。
春秋五霸排名是怎樣的?有人能撼動齊桓公的地位么?

文章插圖
然后是晉國 。晉國是從晉文公的父親晉獻公時代強大起來的(公元前675年左右) , 晉文公后的晉歷公、晉景公、晉悼公又數次將晉國的國力推向頂峰,到后來“三家六親”執政(公元前550年左右),晉國才算是逐漸走向了下坡路 。但直到公元前500年左右,晉國都是各諸侯國公認的盟主,所以晉國足足稱霸了約150年,強大了約200年 。
【春秋五霸排名是怎樣的?有人能撼動齊桓公的地位么?】