宋江和劉備相比如何?誰厲害? _劉備

劉備，漢末三國時期的人物，也是《三國演義》的主角。宋江，歷史上確有其人，也的確領導了一次農民起義，到了《水滸傳》也成為了一位核心主角。這兩個人并沒有生活在同一個時期，而如果要將他們作對比，或許也就只能通過《三國演義》以及《水滸傳》。那么，通過這些，劉備與宋江兩個人，究竟哪一位更厲害一些呢?

文章插圖
1.相似點
要將兩個人做一番對比的話，這兩個人多多少少都會有一些相似點，這樣才好比較。不過因為關于宋江，人們熟悉的是小說《水滸傳》的人物，而并非是真實的歷史人物，因此我們在這里比較的，也就是兩部小說里面的人物以及情節，不用太過對號入座，牽扯到正史的劉備與宋江。
【宋江和劉備相比如何?誰厲害?】

文章插圖
兩人有什么相似之處呢?仁義，仁義到愛哭。不過兩人也不是見誰都會哭，畢竟在不重視女性的時期，“哭”總是帶著一種性別標簽，如果隨隨便便說著就哭起來，一定會被人瞧不起。另外就是“裝”，這其實也就是一種手段，在自己沒有能力的時候示弱，表示自己對對方沒有威脅，但是如果積攢到了實力，后果如何還用多說嗎?

文章插圖
2.兩人的不同
最明顯的就是身份了。宋江雖然也是頭領，但他屬于江湖頭領，占山為王的那種，而劉備，我們就算懷疑他“中山靖王”后人的身份，但他最終還是建立起了三足鼎立之一，這樣的意義絕不是宋江水泊梁山所能相比的，就算差著輩，但是劉協肯叫他一聲皇叔，那也是面子，說出去多有光，這可不是哪一個姓劉的都能有的。

文章插圖
鑒于此，劉備屬于皇帝的級別，宋江只是一個山大王，劉備的目標是匡扶漢室，重新建立起屬于漢朝的輝煌，我們雖然習慣稱他的國家為蜀國，但實際上，他的國號是“漢”，稱蜀只是因為史書的記載，久而久之大家也就習慣了。宋江呢，水泊梁山好漢雖然眾多，但是如果要拿來與一個三分天下的國家相比，還是不夠格的。

文章插圖
3.劉備與宋江誰厲害
從上一點中來看，至少在勢力方面，劉備絕對是完勝宋江的，不過宋江也并非沒有優勢，同樣是手底下的人，梁山上都是好漢，綠林好漢，每個人的經歷《水滸傳》都交代清楚了，但是《三國演義》可沒辦法把蜀國每個人說一遍，數十萬民眾士兵，真正講了故事的，跟在身邊的，絕沒有梁山好漢那么多，加上宋江外號及時雨，慷慨不求回報的掏腰包，讓他在江湖上收獲了非常好的名聲。

文章插圖
兩人也是各有優缺點吧，文中所談并不全面，必定會有很多疏漏，但是總體上來看，劉皇叔的能力還是要比孝義黑三郎更高一些，一個謀求天下，另一個只是小規模的起義罷了。你覺得呢?