盜墓筆記好還是鬼吹燈好盜墓筆記與鬼吹燈的區別?到底誰才是第一? _生活百科

《鬼吹燈第一部》是經典中的經典，好比金庸的《天龍八部》可以反復閱讀，《鬼吹燈第二部》就是呵呵了，也可以說不值得一讀，《盜墓筆記》就好比是快餐，值得讀，僅一遍！絕不會看第二遍！
我始終不認為《鬼吹燈第一部》是張牧野（也就是天下霸唱）寫的，更不認為這是為了哄女朋友開心而胡編的！《鬼吹燈第一部》是一開始就全盤構思的一部小說，中間出現了大量的文化底蘊，例如：五行風水，各地風情，土木工程，藏族文化，天下大川，知青下鄉，毛主席語錄等等，沒有生活閱歷而僅靠胡編是不可能的！這就像《天龍八部》中描寫茶花，各種各樣的茶花特征，描寫圍棋，描寫佛教等等，沒有文化底蘊僅靠胡編是絕對不會寫出來的！
《鬼吹燈第一部》本身故事完整，共四部分，故事可讀性極強，可以說讀上幾分鐘就能入迷，人物塑造成功，無論是胡八一，王凱旋，楊雪莉還是大金牙，陳瞎子，甚至明叔等等，這四部分前后連貫，是一部作者經過長期構思的一部極品，也是一部具有劃時代意義的作品，它開創了盜墓類小說的先河！
《第二部》就呵呵了，這一部是張牧野寫的，和他的其他作品一樣差勁，在第二部里，第一部中隨處可見的毛主席語錄沒了，各種文化底蘊沒了，故事平鋪直敘，我是耐著性子勉強讀完的，在讀的過程中，我就有一個疑問：這真是一個人寫的嗎？差距不是一般的大，尤其是《黃皮子墳》，寫的啥？天下霸唱，你怎么不繼續胡編了，繼續胡編的像第一部一樣！現在說到《鬼吹燈》，真正意義的就是第一部的前四部分，請不要把第二部稱為鬼吹燈來玷污這部巨著！
《盜墓筆記》是一部隨心制作的，因為并沒有總的規劃，造成了后面的大結局許多大坑根本就填不上，看看后面的三叔，再看看一開始的三叔，故事可讀性強，類似于古龍小說！語言粗俗，臟話太多，主人公吳邪作為一名大學生進行的一系列探險，如果沒有主角光環，就呵呵了，許多地方不符合常理。倒是第二部分《秦嶺神樹》作為一個單獨的故事，與主線沒有任何關系，我認為非常好，佩服作者的想象力！
在這三部作品中，《盜墓筆記》值得一讀，讀完一遍之后，你不會再看第二遍！《鬼吹燈第二部》建議大家就算了，《鬼吹燈第一部》，這部小說不知是哪位大神（絕不是天下霸唱哄女朋友開心而胡編的）寫的，無論是哪一部分都值得反復看，是經典中的經典，能學到許多文化。
【盜墓筆記好還是鬼吹燈好盜墓筆記與鬼吹燈的區別?到底誰才是第一?】在我的個人主頁的音頻里，有周建龍版的《鬼吹燈》，各位朋友可以關注一下，在我的個人主頁的音頻里訂閱聽聽看，好的故事+完美的主播=絕佳的享受！從第一集--鼠兄開始，聽上10分鐘，包你入迷！一邊看頭條，一邊聽故事，很愜意吧！
實在抱歉，本人不太喜歡這類題材的小說，這兩部作品中只看過由《鬼吹燈》改編的電視劇，還沒有看全（假期在女兒家，隨著看的）。《盜墓筆記》沒有看過。所以沒有發言權，無法評判哪個比較精彩。

盜墓筆記好還是鬼吹燈好 盜墓筆記與鬼吹燈的區別?到底誰才是第一?

盜墓筆記好還是鬼吹燈好盜墓筆記與鬼吹燈的區別?到底誰才是第一?