王羲之父親王曠為何突然失蹤( 二 ) _王羲之

于是，在永嘉三年(309年)秋天，王曠與施融、曹超二將率領三萬軍隊，開始了馳援遠在千里之外的上黨地區。等他們到了那里，已經到了深秋或初冬時節。
這注定是一場悲壯的戰斗。
王曠等人率軍行軍千余里，渡過黃河、翻越太行山，奔赴到抗擊外敵入侵第一線時，在北方常年與外族作戰、積累了許多與匈奴軍隊作戰經驗的劉琨已經戰敗，放棄了對壺關的救援。也許，在劉琨看來，救援已經失去了必要性和現實性，浪費了那么多的人力物力財力，戰爭一再失敗，還有何意義繼續戰斗。朝中掌權者還在爭權奪利，國家已經岌岌可危，需要救援的地方太多了，自己能在一方保境安民就已經不錯了。
王曠率軍來到了長平，這里正是五百七十年前秦國和趙國進行大戰的地方。他不想讓自己成為第二個趙括，更不想讓晉軍成為趙軍。可是，這注定是一場沒有什么懸念的戰斗。他部下的這三萬人，哪里會是匈奴人的對手。
戰斗很快就結束了。施融、曹超和三萬晉軍陣亡，作為一軍主將的王曠卻從此在歷史上消失了。

文章插圖
3、下落成謎王曠率領晉軍與匈奴軍隊決戰的時候，已經到了這年的冬季。他的敗報傳到京城洛陽的時候，應該是年底了，而傳到建鄴的時候，估計更晚，可能是第二年的春季了。
與他一起去的施融、曹超和三萬晉軍戰報上寫的清清楚楚、明明白白：陣亡了。也就是說，除了主將王曠，這支軍隊都已經為國捐軀，以身殉國了。那么，這支軍隊的統帥大將王曠呢?沒有下落了。
按理說，作為統軍大將，下落最應該清清楚楚的就是他王曠，是死是活，總該有個說法呀。可是，偏偏是他，弄了個下落不明。
這里面肯定有問題，問題在哪呢?
東海王司馬越沒有說明原因，或者不便于說明原因。因為上黨地區周圍還有許多晉軍控制的地方，他卻舍近求遠，派王曠率軍從淮南開拔，馳援千里之外的上黨，本身就是一個大問題，其險惡用心不言而喻。
瑯琊王司馬睿也沒有說明原因，可能是沒法說明。為什么呢?七八年后，即西晉滅亡后的建武元年(317年)，司馬睿在南方建立東晉，對于有功勞的王氏族人一律加官進爵，許多功勛遠遠低于王曠的人都被表彰賞賜了，對王曠卻只字不提，諱莫如深似的。按說，作為姨表兄弟，司馬睿與王曠還有些血緣關系，為何不旌表厚贈已經為國捐軀的王曠呢?
后人據此推測，司馬睿之所以在稱帝后不厚贈追封王曠，是因為不能提王曠的名字，王曠的所作所為令人蒙羞。一提及王曠，恐怕王氏族人都會感到不自在。王曠很可能沒有陣亡殉國，極有可能是戰敗被俘投降匈奴了。西漢時，飛將軍李廣的孫子李陵戰敗投降匈奴，為人不齒，漢武帝還因此斬殺了他的不少族人，現在王曠竟然也走了李陵的老路，司馬睿如何處置對他建立國家政權立下大功的王氏族人為好呢?殺了，萬萬不可。因為現在是“王與馬共天下”的時代，沒有“王”，哪有司馬睿的“馬”?
直至永和十一年(355)，王曠的靈柩運回了東晉，與王羲之的母親合葬。王羲之在誓墓上寫道：“羲之不天，夙遭閔兇，不蒙過庭之訓。母兄鞠育，得漸庶幾。”說明他在七歲以后，再也沒能見到自己的父親，至今仍心不得安。
永嘉三年(309年)，西晉與匈奴進行的長平之戰，西晉戰敗，敗軍之將王曠可能是死了，也有可能是戰敗就此隱居了，更可能是投降了。無論如何，反正是過了好多年，他死后，靈柩才被運回東晉，也算是葉落歸根了。