司馬遷為什么自稱太史公?是自夸還是真實的? _太史

《史記》的作者是司馬遷，很多人都非常了解了，《史記》在歷史上也有很高的地位，很多人對它都有非常高的評價，而在《史記》當中，結尾都會有一個“太史公曰”，這里的太史公指的就是司馬遷自己了。不過這個稱呼到底是什么意思，司馬遷為什么要這樣稱呼自己呢?是皇帝給他封的官職和爵位，還是他自己對自己的自夸呢?下面就讓吾愛詩經網的小編來給大家介紹一下吧。

文章插圖
1、司馬遷寫《史記》司馬遷，西漢史學家，因為李陵投降辯解，被震怒之下的漢武帝處以宮刑，后任中書令。頹廢一段時間，之后繼續發奮，或查閱古籍，或到民間尋訪傳說，以完成所著史籍，名為《太史公記》，被后世稱為《史記》，是中國歷史上第一部紀傳體通史，也是史書中最為出色的一部。
《史記》記載有上古傳說黃帝時期，華夏文明的建立，夏商周奴隸社會，再到禮樂崩壞的先秦戰國時期，而后楚漢爭霸，但最后的漢武帝時期，無論是民間傳說還是有確切典籍記載的史料都記載在《史記》里，并且除了具體史料的記載，還有司馬遷自己對歷史事件的評價。
《史記》一書，價值極大，詳細記載的西漢之前的歷史，且后世正史都以其體裁書寫史書。魯迅在《漢文學史綱要》中提出“史家之絕唱，無韻之離騷”，把司馬遷放到史學家極高的地位。《史記》的地位，確實不容小覷，被稱為“二十四史”之首，全書五十二萬六千五百余字，除了是史書之外，也是一部優秀的文學作品，與其他史書不同的是，司馬遷在《史記》的最后一篇為自序。
看過《史記》的人可能會注意到一個問題，司馬遷會在自己對歷史的評價中會寫道“太史公曰” ，那么為何司馬遷會自稱太史公呢?首先“太史”二字，毫無疑問是因為其官職“太史令”，所以冠以“太史”二字，“公”一字起初為公侯的意思，后來延伸為對他人的尊稱，如“城北徐公”等，到了抗戰時期，主席在演講中還以“諸公”敬稱他人。
可以看出，“公”多為對他人的敬稱，那么司馬遷為何自稱為“太史公”呢?

文章插圖
2、司馬遷為何自稱太史公?有一種說法，“公”并非尊稱，而是楚國流傳下來的一種稱呼。漢朝沿襲了秦朝郡縣制，稱一縣之長為縣令或者縣公。比如還沒發跡的高祖皇帝劉邦，被稱為泗水亭亭長，負責送壯丁去修補長城，有一次去驪山修皇陵的途中，有壯丁逃跑，在無路可退的情況下劉邦破釜沉舟，帶著剩下的人斬白蛇起義，自稱為赤帝之子，自此劉邦在沛縣名聲大噪，而后被百姓稱為沛令，也稱沛公。
值得注意，這里劉邦被稱為“沛公”并非是尊稱，而是劉邦起義后得到百姓的認可，被當作沛縣縣令，所以被稱作“沛公” 。另外，關于“公”這種說法起源于楚地，周朝天子穩不住江山，江山四分五裂，群雄割據，春秋戰國之后，以楚國國界最大，所以楚國文化影響整個華夏，如“四面楚歌” 。
再加上劉邦、項羽等人都是起源于楚地，對于“公”自然一直沿用，所以“公”這個說法流傳至司馬遷時期，司馬遷以“太史公”自稱完全是因為高祖皇帝的起源與“沛公”密不可分。
不過這也并非正史所記載，而是史書中找到一些蛛絲馬跡然后加以推測的。從另一個角度看，“公”最有可能的還是表達對他人的敬稱。不過按照這種說法，無論司馬遷如何自傲也不該自稱“太史公”，而且根據史記中司馬遷評價歷史和自序部分來看，司馬遷也不是一個自傲的人。后世各朝各代，極富盛名的文學家、史學家等對司馬遷的評價頗高。