為什么劉邦不是千古一帝,而漢武帝是? _漢武帝

當我們說到千古一帝的時候，很多人的第一反應就是“秦皇漢武” 。的確，秦始皇是歷史上第一個皇帝，漢武帝時期漢朝又成為一個強大的國家，所以人們經常會把他們放在一起。不過，人們推崇漢武帝，而漢朝的開創者又是漢高祖劉邦，劉邦同樣活在很多人的視線中，有關于劉邦的影視、文字，總是比漢武帝更多，但為什么劉邦卻不是千古一帝?

文章插圖
說劉邦是千古一帝的人確實很少，但是關于劉邦的影視劇和漢武帝的比起來多得多，劉邦的熱度要比漢武帝熱度要高得多，像關于影視劇《楚漢風云》就拍不知多少部，電影電視劇皆有，而漢武帝呢，只委屈在兩部電視劇中，像《大漢天子》，《漢武帝》，其他都是配角。讓人看起來，整個漢朝只有劉邦和漢武帝最出名，劉邦主要被放在勵志方面，漢武帝則是講他的輝煌史，軍隊在外打仗，自己則在宮內指揮，許多人物被牽扯進來，恩恩怨怨事事非非一大堆。
算起來，兩人的能力，劉邦最強，原因是他草根出身，白手起家，和朱元璋一樣，可是劉邦建立的大漢帝國要比大明記憶更深刻，源于它歷史影響很大，是中國歷史重要一頁，繼秦朝后，開啟了新的篇章，開四百年之久，還不加上三國，曹操挾漢獻帝令諸侯那段時間，漢朝在上古一直被認為天下主宰，所以劉邦功不可沒。而他的重孫劉徹呢，只不過是活在他光環下的一個帝王而已，如果不是文景之治那段休養生息，指不定漢武帝時會強大，這也是劉邦那段黑歷史不容忽視的原因，可這么能力強大的人為什么當不了千古一帝，這個話題可有意思。

文章插圖
事實上，劉邦就和唐高祖李淵一樣，只是一個王朝的奠基者而已，他們建立時的漢唐不是怎么強盛，而且被周圍各國吊打，疆域又小，沒有開創實質的盛世，簡單的說，就是沒有推動歷史的進步。而到了他們的兒子孫子輩，那可是創新，漢武帝時，使中原王朝一直苦斗于腹地。突然膨脹向四周輻射，北擊匈奴，將隱患已久的大匈奴帝國幾乎推向滅亡。
漢朝霍去病，衛青，公孫敖連續北擊一度深入漠北，最遠抵達西伯利亞貝加爾湖，西路更不得了，延伸到河西走廊，設立了酒泉郡，武威郡，還把長城修在哪里，一直到新疆玉門關，甚至一度控制西域，直到漢宣帝時，漢朝疆域基本定型，西到蔥嶺，東到朝鮮半島，南到越南中部，北到外蒙戈壁的大帝國，一直到唐朝，只有按著漢武帝時疆域模子拓，再沒有什么氣色。

文章插圖
這也是漢武帝成為千古一帝的最主要籌碼，歷史學家往往就抽出誰功績大就評價誰，漢武帝肯定被選上，他武功方面不錯以外，文治也是了不起，首先確定儒家治國，將曾經百家爭鳴一一罷免，導致后來儒家思想主宰中華帝王思想兩千年之久。年號，《罪己詔》，都是開創了先例，還有《史記》一部寫中華成文的歷史，到后來一直不斷延續，是中華文明的延續。外交上張騫出使西域，絲綢之路的打通，更是重量級的影響，一直影響千年之久。漢武帝這種開拓和創新也是他在帝王方面成為了佼佼者，更成為千古難得帝王。
對于雄才大略的他而言，成為千古一帝是不容置疑的，就和之前的秦始皇一樣，奠定了大統一，多民族融合最重要的一頁，就簡單的說，秦始皇是奠基者，漢武帝則是開拓者。