張良和諸葛亮相比,誰更厲害一些?

謀士總是一個動亂的時代里很受歡迎的角色,比如秦漢時期的張良,比如三國時期的諸葛亮 。這兩個人物雖然并不是同一時代,但是由于都擁有出色的智計,因此都會多次被提及,并且會放在一起做一些比較 。那么 , 綜合兩個人的生平來看,究竟誰會更厲害一些呢?

張良和諸葛亮相比,誰更厲害一些?

文章插圖
歷史上張良和諸葛亮都是曠世奇才 , 張良輔佐劉邦成就統一大業,諸葛亮助劉備實現三國鼎立,各為其主忠心效力 。如果兩人同出一朝代,真難分高低,但是本人一直偏愛張良,搜到了一段對二人比較好的分析,轉載一下 。
先來看看少年時的張良 。
據《史記·留侯世家》記載,張良先人是韓國人,其祖父張開地是韓厘侯、韓威侯、韓襄王時期的相國,其父張平是韓厘王、韓桓惠王時期的相國 。當秦滅韓之后,他遣散三百家僮 , 弟亡不葬,散盡家財來收買刺客,為韓報仇 。他尋找到了一位大力士,給他特意制造了一個重一百二十斤的大鐵錘 。秦始皇二十九年(前218年),始皇巡游東方,張良和這個大力士暗中埋伏,在博浪沙襲擊秦始皇,可惜誤中副車 。
張良和諸葛亮相比,誰更厲害一些?

文章插圖
這段記載至少說明了三點:
(一)張良年少時在面對國破家亡之時沒有茍且偷生,而是主動地去面對 。我們可以說,張良面對困難的態度是積極的 。
(二)他散盡家財收買刺客,弟死不葬 。說明他膽略過人,處理事情十分果斷 。
(三)他計劃的刺殺行動若不是運氣欠佳幾乎成功 。由此可見,張良在這時已經顯示出了運籌之功 。
而少年時的諸葛亮又如何呢?
諸葛亮字孔明,瑯邪陽都人也 。漢司隸校尉諸葛豐后也 。父珪,字君貢,漢末為太山郡丞 。亮早孤 , 從父玄為袁術所署豫章太守 , 玄將亮及亮弟均之官 。會漢朝更選硃皓代玄 。玄素與荊州牧劉表有舊 , 往依之 。玄卒,亮躬耕隴畝,好為梁父吟 。身長八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也 。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善 , 謂為信然 。(《三國志·諸葛亮傳》)
張良和諸葛亮相比,誰更厲害一些?

文章插圖
根據這段記載,筆者認為:
(一)諸葛亮年少時也遭遇了一些變故,而他面對困難的態度是消極的 。本性屬于隨遇而安的那種類型 。
(二)他平時喜歡自我炫耀,取得一點成績就沾沾自喜 。筆者感覺諸葛亮的書生氣頗重,有夸夸其談的嫌疑,與馬服子趙括倒有幾分近似 。
根據以上的比較我們可以看出 , 作為未來的軍事謀略家,少年時的諸葛亮相比于張良在性格上已處于劣勢 。他缺乏子房的果敢,略顯優柔寡斷 。
正所謂三歲看大,七歲看老 。再后來:
亮性長於巧思 , 損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陣圖 , 咸得其要云 。(《三國志·諸葛亮傳》)
諸葛亮善于奇思妙想 。喜歡運用小聰明搞一些小的發明創造 。但一位統領三軍,抑或是運籌之人如果經常沉迷于這些瑣碎的小玩意是不是稍微有點玩物喪志的感覺?
張良和諸葛亮相比,誰更厲害一些?

文章插圖
我們從《隆中對》中也可以感覺到諸葛亮隨遇而安的性格 。看看諸葛亮是怎么說的 , 他講到,“曹操挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒 。”“孫權據有江東 , 已歷三世,國險而民附,賢能為之用 , 此可以為援而不可圖也 。”只有得到荊州、益州之后,先發展內政,等以后有機會在說 。感覺就像是走一步看一步,而最終的成就也不過是三足鼎立而已 。至于能不能成霸業還要靠撞大運 。