劉裕為什么收復長安就回去了 _去了

劉裕是南朝時期最偉大的皇帝，醫生戰功赫赫，最為著名的便是劉裕北伐。劉宇一共北伐兩次，但是在收復長安后他就急匆匆的回師了，這是為什么？

文章插圖
對于劉裕在收復長安之后，回師的原因和看法，向來說法不一，爭議頗大。大體有以下幾種看法：
篡位說另有一些史家引用北魏官方史書《魏書》的看法認為：劉裕北伐只為篡位獲取政治資本，因此劉裕回建康是為急于篡位。但是劉裕回建康是過了兩年之后才稱帝，并沒有急于篡位。劉裕回師是因朝中最重要的心腹劉穆之突然病逝，劉裕頓感后方空虛，遂回師。
“篡位說”明顯不合史實，據《晉書.郭澄之傳》記載：“（劉裕）既克長安，裕意更欲西伐，集僚屬議之，多不同。”說明劉裕當時攻下長安后是準備繼續西征的。《宋書》，《南史》，《資治通鑒》均記載劉裕并不是回師建康而是回師彭城。篡位說明顯有誤。同時，一些持有此看法的網絡雜文也多有違史實，過分夸大劉裕第二次北伐喪失的成果。
劉裕第二次北伐，并不僅僅是北伐關中，實則是北伐關、洛，收復了關中和河南兩地。關中之地雖得而復失，但河南之地仍然得到劉裕的重兵扼守。劉裕撤離關中時，僅留1萬人守在關中，將大部分兵力布守在河南，并在黃河岸邊建立了4個軍鎮，拱衛河南中原之地，他還是取得了重大的成果。
同時，根據裴子野《宋略.總論》記載：劉裕曾計劃在422年出征北魏，結果422年五月劉裕病卒，北伐取消。因此，劉裕如果北伐僅僅為了篡位，他何必登基之后還有意北伐。
對劉裕北伐只為篡位說可看作是《魏書》的詆毀之言。記載這段歷史的四部正史中只有《魏書》一家想當然地認為劉裕北伐只為篡位，《魏書.島夷劉裕傳》：“裕志傾僣晉，若不外立功名，恐人望不許，乃西伐姚泓。”《魏書》作為北魏的官方正史，對劉宋的史實多有詆毀抹黑之嫌。
根據同時代的《宋書》記載劉裕當時：“本欲頓駕關中，經略趙、魏。穆之既卒，京邑任虛，乃馳還彭城”，《南史》也記載：“帝在長安，本欲頓駕關中，經略趙、魏，聞問驚慟，哀惋者數日。以根本虛，乃馳還彭城。”
《資治通鑒》也記載：“始，裕欲留長安經略西北，而諸將佐皆久役思歸，多不欲留。會穆之卒，裕以根本無托，遂決意東還。”這些史料都說明，劉裕當時本想以關中之地為根基，繼續發兵西北，無奈劉穆之逝世，劉裕迫不得已改變先前想法。
攘外先安內說呂思勉卻認為劉裕急急篡位的說法只是史家附會王買德的話說：“宋武代晉，在當日，業已勢如振槁，即無關、洛邑之績，豈慮無成？茍其急于圖，篡平司馬休之后，逕篡可矣，何必多伐秦一舉？武帝之于異己，雖云肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多。劉穆之死，后路無所付托，設有竊發，得不更詒大局之憂？
欲攘外者必先安內，則武帝之南歸，亦不得訾其專為私計心也。義真雖云年少，留西之精兵良將，不為不多。王鎮惡之死，在正月十四日（應為十五），而勃勃之圖長安，仍歷三時而后克，可見兵力實非不足。長安之陷，其關鍵，全在王修之死。義真之信讒，庸非始料所及，此尤不容茍責者也。
【劉裕為什么收復長安就回去了】據南朝裴子野考證，劉裕攻克長安時已經制定了統一北方的計劃：即先聯合西涼（漢人）前后夾擊北涼和西秦，滅掉這兩國之后，再同西涼一起對付夏國（匈奴人），滅掉夏國后，再聯合遼東北燕（漢人），三軍齊發進軍北魏，肅清河北，統一大業就此完成。但這首先需要后方的穩定，因此，呂思勉攘外先安內說是有道理的。