劉裕滅南燕之戰，雙方采取了怎樣的作戰策略？ _南燕

東晉義熙五年(南燕太上五年，409)四月至翌年二月，東晉中軍將軍劉裕率軍攻克南燕都城廣固(今山東青州西北)，滅亡南燕，史稱“劉裕滅南燕之戰” 。此戰，劉裕善于料敵，利用燕軍恃強棄險的失誤，乘機攻擊，以車制騎，在廣固內城攻堅戰中，又采取久圍待其疲而后攻之的方略，將軍事進攻與政治攻心相結合，穩扎穩打，掌握主動，一舉獲勝。接下來歷史資料小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
雙方作戰策略
東晉劉裕鑒于南燕于二月兩次入襲東晉北部邊境，為進一步提高自己的權威，便于義熙五年(公元409年)三月，上表晉安帝請求興師擊滅南燕。朝中大臣廷議均認為不可，唯有左仆射孟昶、車騎司馬謝裕、參軍藏熹極力贊成北伐。劉裕決心堅定，并謀劃以水軍、車兵、步兵、騎兵聯合作戰，一舉擊敗燕軍。南燕在得知東晉大軍來攻之前，桂林王太尉慕容鎮等極力主張先擊北魏，以雪國恥;但南燕主慕容超和征虜將軍公孫五樓則主張南下襲晉。當得知東晉大軍北攻的消息后，南燕主慕容超召集群臣商討對策，公孫五樓建議說：“吳兵輕敏果敢，利在速戰，不應與其正面交鋒，應據守大峴，阻敵深入境內，以拖延時日，沮喪敵之銳氣，然后選拔精銳騎兵2000，沿海岸南下，切斷敵軍糧道，另以段暉率兗州軍沿著山路東走，腹背夾擊，此為上策;命各地郡守依險固守，堅壁清野，毀掉莊稼，使敵人無糧可?。?其大軍在外，求戰不能，食盡兵疲，旬月之間即可獲勝，此為中策。放縱敵人越過大峴，出城迎戰，此為下策。”慕容超拒絕采納公孫五樓上策和中策的建議。他主張放縱敵人越過大峴山，再行殲滅。太尉桂林王慕容鎮也勸諫，不宜縱敵入峴，自貽窘逼。阻守大峴，才是上策。慕容超仍不聽從。慕容鎮退朝后對將軍韓諄嘆息說，陛下既不同意出大峴迎敵，又不準堅壁清野，放敵深入腹心地區，坐以待圍，我們必將國滅身亡。慕容超聽到后，大怒，競將慕容鎮下獄。慕容超決心采取收莒城、梁父之軍，固守京都廣固(今山東淄博東)、縱敵入峴來攻的戰略。東晉擊滅南燕的作戰經過東晉義熙五年四月十一日，劉裕率軍10多萬，自建康出發，從水路過長江，自淮水入泗水北進。五月進至下邳(今江蘇邳縣西南)，留下船艦、輜重，由陸路進至瑯邪(今山東臨沂北) 。所過之地構筑城堡，分兵留守，以防備南燕騎兵的突襲和被切斷后路。

文章插圖
瑯邪已為燕境，在晉軍到達之前，南燕主已將莒城和梁父的守軍調走。由瑯邪至燕都廣固有三條通道：一是沿沂水北上，經東莞(今山東沂水)，越過大峴山(今山東沂水北)，直搗臨朐(今山東臨朐)、廣固，此為捷徑，但大峴山險峻，山高70余丈，周圍20多里，山上有穆陵關，通道僅能容納一軌(一輛車的寬度)，稱“齊南天險”;二是由東北經過莒城、東武(今山東諸城)入濰水北進，再折向西走，進擊廣固，此路迂遠，耗費時日;三是由西北越泗水經梁父，轉向東北逼近廣固，此路山路太長，行軍運輸均很困難。但劉裕卻欲從此路進軍。此時，部將向劉裕建議說“燕人若塞大峴山之險，或堅壁清野，大軍深入，不唯無功，將不能自歸。”劉裕則胸有成竹地說：“吾慮之熟矣。鮮卑貪婪，沒有深謀遠慮。謂我孤軍遠入，不能持久;不過進據臨朐，退守廣固，必不能守險清野，敢為諸君保之。”