項羽真的是自刎嗎

項羽 , 一個剛毅堅強而又柔情似水的英雄男人 , 讓人們既贊嘆又感傷 。項羽一生的最高評價,便是李清照的“生當作人杰 , 死亦為鬼雄”!一個失敗了的英雄,能得到后世眾人的高度贊美感嘆,項羽是歷史上唯一一人 。
【項羽真的是自刎嗎】從當代流行的《霸王別姬》的故事中,我們都聽說過項羽的故事,知道他兵敗后逃到烏江邊,自覺無顏面對江東父老 , 便自刎謝罪 。項羽這個英雄的悲傷結局,在人們的心里,已成了共識 。但是,項羽的自刎之地真的是烏江嗎?對于這個問題,近年來一些史學家提出了不同看法,認為項羽的自刎之地并不是烏江,而是東城,即安徽定遠 。

項羽真的是自刎嗎

文章插圖
對于自刎于東城之說 , 我們來看一些史料記載 。
《史記·項羽本紀》中說:項王“五年卒亡其國,身死東城 。”
《史記·高祖本紀》明確記載:“漢五年……騎將灌嬰追殺項羽東城,斬首八萬,遂略定楚地 。”
《漢書·灌嬰傳》記載:“項籍敗垓下去也,嬰以御史大夫將軍騎別追項籍至東城,破之 。所將卒五人共斬項籍,皆賜爵列侯 。”
這些記載明確說明 , 項羽的自刎之地是在東城 。最早提出此觀點的是時任安徽定遠二中的教師計正山 。后來,我國現代著名國學大師馮其庸經過實地考察,找到了一些證據 , 證明自刎烏江是誤傳,實際應該是自刎于東城 。
對此,馮其庸專門寫過一篇文章《項羽不死烏江考》,來證明此的觀點 。他認為:后人之所以認為項羽是自刎于烏江 , 是因為《史記·項羽本紀》中有一段話:“項王乃欲東渡烏江 , 烏江亭長艤船待 。”這段話的表面意思便是:項羽在烏江邊上想要渡江 , 烏江亭長把船都準備好了 。但是 , 這段話不能從表面意思上來理解 。因為這段話前面,還有一段記載,是說項羽帶著騎兵逃到東城時,就只剩下28人了 , 而后面追上來的漢軍騎兵就有幾千人 。而項羽估計自己逃脫不了了,便帶著他28個騎兵做最后的突圍 。
對于此地,馮其庸專門做了實地調查 , 烏江距離東城120公里 。這么遠的距離,項羽再怎么英勇,28人如何與數千人抵抗而支撐到達烏江?《史記·項羽本紀》中說的“項王乃欲東渡烏江”這句話中,重點的字應該在“欲東渡”三字上 。“欲”就是想去做而沒做成 。而“東渡”則指明了想做的事情的內容,表達了方向感和距離感 。烏江在東城以東120公里的地方,這個時候說“欲東渡”是合乎情理的 。在分析這段話的時候,不能忽視項羽當時所在的位置 , 即東城 。真實情況就是項羽想要離開東城東渡烏江,結果沒走得了 。
馮其庸還指出,《史記》對于項羽的記載有可能有遺漏的文字 。因為傳世的《史記》有很多版本 , 越傳到后面錯誤越多 。我們今天所看到的版本中,“項王乃欲東渡烏江,烏江亭長艤船待 。”這名話如果要從項羽自刎東城這個角度理解的話,會覺得牽強 。假如項羽并沒有到烏江邊上,那“烏江亭長艤船待”又怎么解釋呢?
有人認為這烏江亭長是28人之一,后來,他隨項羽征戰,最后轉戰到此 。他熟知烏江口的渡船情況 , 故勸項羽東渡烏江 。他對項羽說:“江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也 。愿大王急渡 。今獨臣有船,漢軍至 , 無以渡 。”從他說這段話的口氣中,就可證明他對烏江渡口的情況非常清楚 。